9月15日，为此，原告起诉要求“确认被告对原告于2003年5月提出的行政复议事项不予受理的行为违法”已超过《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条 复议受理通知书》作出时间为2003年6月12日，上诉人对该通知不服，而于2008年9月15日提起诉讼，已超过行政诉讼的最长起诉期限，应予驳回。上诉 ...

。结合本案，原告于2008年4月11日向南阳市公安局申请行政复议，复议机关于同日以申请超过法定期限为由，不予受理。事实上原告申请复议时不仅超过了六十日的复议申请期 决定书（附卷联）上签名证实。姬某某也在公安行政处罚决定书（附卷联）上签字认可拘留决定已通知其家人。因此，足以认定2007年7月25日姬某某 ...

普仁医院按照死者亲属的要求，将死者王运伢的住院病历复制给原告，并通知武汉市青山殡仪馆(以下简称殡仪馆)到医院拖运遗体。当殡仪馆的车辆、人员于15时30 日作出复不受字(2005)第X号《行政复议申请不予受理决定书》。2005年9月26日，武汉市公安局作出X号《公安机关复查信访事项答复意见书》，对上诉人 ...

段不具有认定工伤的职能，同时原告张某某在收到被告县人事局作出的不予受理通知书后未申请行政复议。《工伤保险条例》第五十三条明确规定当事人对工伤认定不服的 申请工伤认定的材料之后，经审查，按照《重庆市机关事业单位工作人员工伤管理暂行办法》第十条的规定作出不予受理通知的行政处理决定正确，本院予以支持。因该《 ...

《工伤保险条例》第十七条第二项的规定，作出了不予受理通知，原告不服，申请复议，复议机关维持了该通知。原告仍不服，诉至本院。 原审法院认为：原告提供的 ，已超过了规定的时限，故被告鞍山市劳动和社会保障局作出不予受理通知是正确的，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项的规定，判决如下： ...

复议法实施条例》第九条的规定，不影响行政复议机关对案件的审理，故不应认定行政复议程序违法。同时常某甲作为利害关系人具备本案原告诉讼主体 ，其要求撤销安阳市人民政府安政复决[2008]X号行政复议决定并维持汤阴县人民政府汤政土[2008]X号通知的诉讼请求，本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行〈中华 ...

申请行政复议的时间是2004年，已超过法定的申请行政复议的期限，复议机关受理无据；徐州市人民政府作为行政复议机关，认定曹某氏死亡时，曹某甲和曹某乙依法有 有复议管辖权是正确的。 二、行政复议法虽然没有明确规定行政复议机关必须通知第三人参加复议，但根据正当程序的要求，行政机关在可能作出对他人不利的行政决 ...

必须有通知的义务，才能保障第三人参加行政复议的权利。一审判决将该条理解为行政复议机关通知的权利是错误的。本案复议决定的结果直接关系到上诉人的权利， 复议程序违法，因缺乏法律依据，本院不予支持。被上诉人在受理原审第三人的申请后，向被申请人送达了《提出答复通知书》及《行政复议申请书》副本，在法定期限内作出 ...

所规定的时间，于2004年11月10日责令土地管理部门向第三人送达了通知，履行了行政复议决定书规定的义务。因对第三人土地的确权发证行为是依申请的行为 第三十二条第二款规定，被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行。该条款的规定赋予了行政复议 ...

错误。据此，申请市劳保局撤销X号撤销决定。 市劳保局受理了曙光电机厂的行政复议申请，向区劳保局发出通知，2008年8月4日区劳保局提交书面答复书，其认为 以该案的审理结果为依据，裁定本案中止诉讼。 本院认为：根据《复议法》第四条规定，行政复议机关履行行政复议职责，应当遵循合法、公某、公某、及时、便民的 ...