根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关精神，土地使用权出让合同纠纷属于民事案件。而根据《行政复议法》的规定， 资源厅作出的湘国土资复不受字(2008)第X号不予受理行政复议申请决定书认定事实、适用法律以及程序并无不当，原告的诉讼请求没有事实以及法律依据，为此 ...

人民政府上诉称：1、未通知原审原告参加行政复议，符合《行政复议法》第十条和《行政复议法实施条例》第九条规定，程序合法。2、原审判决认为“即便厦门市劳动和 法定程序的； 4、超越职权的； 5、滥用职权的。 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规 ...

王××、王××要求撤销灞桥区人民政府（2011）X号行政复议决定一案；西安市中级人民法院二0一一年七月二十日指定临潼区法院审理，2011年8月3日二原告向 ，被告灞桥区人民政府作出的灞政复字（2011）X号驳回行政复议决定书，受理程序附合行政复议法的法律规定，根据《陕西省人民政府关于沪陕线西安至商洲 ...

是符合《中华人民共和国行政复议法》中行政复议范围规定的。因此，原审判决认定“复议决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，复议程序合法。原告张某 0一一年四月日 书记员张红 附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实 ...

不服平顶山市人民政府2010年6月25日平政复决（2010）第X号行政复议决定书，提起诉讼，平顶山市中级人民法院指定我院审理，我院依法组成合议庭，公开开庭进行了 五十四条第一项之规定，判决如下： 维持平顶山市人民政府2010年6月25日平政复决（2010）第X号行政复议决定。 案件受理费50元，由原告 ...

省政府答辩称：上诉人的申请事项不符合行政复议法的有关规定，被上诉人作出的驳回行政复议申请决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求本院驳回上诉，维持原判。 双方当事人对原审法院认定事实均无异议。本院经审理查明，原审法院认定事实正确。 本院认为，根据行政复议法实施条例第四十八条第一款第（二）项 ...

维持永安市人民政府2009年3月20日作出的永政复决（2009）X号《行政复议决定书》。案件受理费50元，由原告黄某乙负担。 黄某乙不服，向本院提出 。因此，被上诉人永安市人民政府在行政复议程序中没有通知上诉人作为行政复议的第三人参加诉讼，程序上虽有瑕疵，但不违反法律规定。综上所述，上诉人的上诉理由不 ...

了清丰县教育局针对原告信访问题作出的清教字[2009]X号处理决定。清丰县人民政府行政复议过程中程序合法，适用法律正确，所作的复议决定是恰当的。3、原告诉称的“让第三人清丰县教育局承担行政复议法第三十六条规定的法律责任”不是本案审理的范围。4、原告应按照正确的信访渠道去解决问题。原告所 ...

人刘某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告濮阳县人民政府于2009年12月29日作出濮县政复决字[2009]X号行政复议决定书，认定濮阳县公安局于2009年3 2009年10月16日作出处罚裁决。《公安机关办理行政案件的程序规定》第一百五十八条规定了调解案件的办案期限以调解未达成协议或者调解协议不 ...

复议法》第十三条第一款的规定，被告系辽阳市人民政府的上一级政府机关，有权作为复议机关处理行政复议案件。 二、原告针对辽阳市护城河指挥部实施的切断供热管线 部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： 1.主要证据不足的； 3.违反法定程序的；” 二、《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款：“对 ...