要求被告赔偿的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(一)项、第(四)项、第 ： 一、被告龙岩市公安局新罗分局民警于2000年5月23日晚在万安镇使用手铐强制传唤戴某根的行为合法。 二、驳回原告戴某某、杨某某要求确认被告龙岩市 ...

》的行政许可行为事实清楚，证据确凿，使用依据正确，程序合法，内容适某，不存在违法情形。且原告主体不适某，未经复议即进入诉讼程序不符合法律规定并超过法定行政 拒不执行处罚决定。X县X局向X县人民法院提交行政强制执行申请书，但X县人民法院认为该案涉嫌触犯《中或人民共和国刑法》第三百四十三条关于非法采矿罪的 ...

适用法律上、程序上，均存在瑕疵，属于滥用职权。现要求确认被告作出的万盛工商经扣字〔2010〕X号《重庆市X区分局实施行政强制措施通知书》违法。 原告提交了 违法理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉某法〉若干问题的解释》第五十条第三款的规定，判决如下： 驳回 ...

行政行为的意见，缺乏事实和法律根据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十七条第一款的规定，判决如下： 被告莆田市荔城区运输 交通稽查暂扣（指定停放）凭证》暂扣原告的闽x号五菱牌小客车的行政强制措施合法。 本案案件受理费人民币50元，由原告朱某某负担。 如不服本判决，可 ...

对前述执法行为的继续，故本院认为被告依据《道路违法行为处理规定》采取扣留车辆的行政强制措施适用法律正确。原告以扣车行为发生在汽车修理厂为由主张被告适用法律错误， 具体行政行为，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（四）项、《中华人民 ...

室警察。 委托代理人谭某某，丰都县公安局城西派出所副所长。 上诉人杜某某因公安行政强制一案，不服丰都县人民法院（2009）丰法行初字第X号行政判决， 根据渝公发[2008]X号重庆市公安局、重庆市司法局关于贯彻落实《中华人民共和国禁毒法》有关问题的通知第2条（2）项规定，应视为吸毒成瘾严重。因此，我局 ...

代理人万广云，湖南法至律师事务所律师。 原告易某某与被告湘乡市规划管理局不履行规划行政强制法定职责纠纷一案，于2009年5月18日向本院提起诉讼，本院于当日立案 共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第十三条第（一）项、第五十六条第 ...

的过程中，所作出的具有咨询、建议、训导等性质的行为，不具有行政强制执行力。而被上诉人盐城市人民政府《会议纪要》中有关公交车辆在规划区免交规费的规定 行政主管部门管理城市公共交通，而交通行政主管部门管理道路运输。目前仍然存在部门之间、城乡之间分割客运市场的问题，此种管理体制虽不符合“统一、精简、效能”的 ...

超越了职权范围。被告村委会书面通知原告“自行拆除房屋，否则予以强制执行”是基于村内建设公共设施而实施的行为，这一行为不具有行政行为的性质，且村委会不是行政 建筑和非法占用土地”系“土地违法案件”超越了司法权限。原审法院把本案上诉人是否存在多占土地作为庭审焦点之一，显属不当。村委会是本案适格的被告，对 ...

管理的过程中，所作出的具有咨询、建议、训导等性质的行为，不具有行政强制执行力。而该《会议纪要》第五条中有关公交车辆在规划区免交规费的规定 即建设行政主管部门管理城市公共交通，而交通行政主管部门管理道路运输。目前仍然存在部门之间、城乡之间分割客运市场的问题，此种管理体制虽不符合“统一、精简、效能”的原则 ...