评审则在修改决定实施后，故应当依据上述规定执行。根据上述规定，本案所涉及的驰名商标的认定以及跨类保护的问题应适用现行商标法的规定，而对于争议商标是否 ，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众、致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并 ...

则在修改决定实施后，故应当依据上述规定执行。根据上述规定，本案所涉及的驰名商标的认定以及跨类保护的问题应适用现行商标法的规定，而对于被异议商标是否 被异议商标由中文“苹果”和英文“x”构成，其中中文是中国消费者的主要认知部分。被异议商标中文与第三人驰名商标“萍果牌”在读音、含义等方面均极为相似，已构成 ...

在商标评审委员会最近作出的15个异议复审裁定或者争议裁定中被认定为驰名商标，其中包括本案讼争的商标争议裁定书。同时，德士活公司在第18类的相同或类似 ，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众、致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并 ...

活公司在商标争议阶段为证明“萍果牌”、“x及图”商标为驰名商标时应提交产生于中国大陆的资料，所以其提交的香港形成的资料不应被采用。此外，其提交的驰名 证据目录等材料的行为并未损害原告的权利。原告在已经收到了关于德士活公司要求认定驰名商标的证据后，其应当知道，也完全有机会在合理期限内提交质证意见，因此， ...

特娇洗衣国际集团有限公司”、“源自法国洗衣连锁”、“浪漫的法式高档洗衣”以及“源自法国服务中国”等宣传语也属于正常的描述性使用，没有侵犯原告任何权利，不构成不正当 年和2006年作出行政裁决和司法判决认定了系争3个商标为驰名商标。综合以上事实，足以认定原告对涉案3个注册商标的使用已经在中国境内产生了较 ...

提起诉讼的答辩意见不能成立。 二、关于驰名商标的认定 原告诉称，“x”文字及图形、“x”和“梅兰日兰”商标在中国相关公众享有相当高的知名度，请求认定为 ，或是在被告的企业名称前冠以“沪港合资”字样，被告发布的上述信息与工商行政管理机关核定的被告企业组织形式不符。被告显然是利用其高级管理人员参与设立香港 ...

民二初字第X号判决中认定“科勒”、“x”商标为中国驰名商标。科勒公司早在1979年5月4日就向国家工商行政管理总局商标局申请注册了“x”商标 核准使用的“卫生器械及设备”不包含涉案商品“不锈钢水槽，水龙头”。被告被许可使用的商标与其在涉案产品上实际使用的“科乐”有着显著的区别，被告无权以此商标权抗辩。 ...

能证明三洋电机株式会社第x号和第x号商标在中国已经成为驰名商标。 综上，北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之 驰名商标的保护。3、三洋电机株式会社的第x号和第x号商标应当认定属于在中国注册的驰名商标。三洋电机株式会社在异议和异议复审阶段提交了大量证据证明上述商标 ...

侵权事实。 被告陈某某辩称：一、德意公司的“德意”商标未经行政及司法程序认定，不属于驰名商标。《中华人民共和国商标法》第五十一条规定， 销售79.94万台，销售额x万元，利润5067.40万元，纳税额1619.26万元。根据中国五金制品协会出具的证明，2005年度“德意”牌吸油烟机的销售量为52.81 ...

商标是否符合商标法及有关法律关于认定驰名商标规定的标准和条件，行政机关有行政认定权，法院也有司法认定权，本院对原告提供上述证据的真实性予以确认。 ( 监督局评为山东名牌，2003年鲁宝牌不锈钢厨具被中国品牌发展促进委员会评为中国驰名品牌，并多次获得滨州市知名商标称号，2005年山东省鲁宝厨业有限公司被 ...