第九十九条规定认定唐某生非因工死亡，属适用法律错误。据此，被告作出的行政复议决定，依法予以撤销。本案第三人东安县劳动和社会保障局系最初作出具体行政行为 劳动和社会保障局作为第三人参加诉讼不当，在行政复议中其是被申请人，以下级服从上级为原则，在行政诉讼中与案件的处理，无利害关系，通知其作为第三人参加诉讼 ...

批划给自己，双方对此土地的权属产生纠纷。随即，秦某甲以民事侵权纠纷向人民法院起诉。在案件审理过程中，秦某丁向市政府申请行政复议，请求撤销西向镇 将原告的土地使用证和准建证予以撤销，但作为原告在这次行政许可中没有任何过错，不应承担责任。原告有1997—2010年沁阳市X镇X村详细规划图可以佐证。二、原告 ...

工商行政管理局于同年6月21日作出维持该处罚决定的川工商复字（2004）第X号行政复议决定书，并于2004年6月24日向上诉人送达。 上述事实， 专用权的行为。该项规定是针对在商品流通环节中所发生的侵犯注册商标专用权的行为，其条文中所指的“侵犯注册商标专用权”应包括《中华人民共和国商标法》第五十二条第 ...

日，申请人用特快专递向被申请人送达了《交通行政案件处罚决定书》，对被申请人作出罚款（略）元，并责令即日改正。并告知复议权，起诉权，签收人：王某静 月起诉期限，加处罚款为（略）元。符合法律规定，应予维护。 综上所述，申请人作出的行政处罚决定事实认定和适用法律无明显错误，处理程序无明显违法。根据《中华人民 ...

依据；证据12、13，能够证实被上诉人处罚内容和已经过行政复议的事实，本院予以采信。 上诉人李某甲提供的证据1、3、4、7，因无其他证据相印证 行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费100元、其他诉讼费200元，合计300元，由上诉人李某甲负担。 本 ...

询问笔录（吴XX）；12、听证会记录；13、XX环保网《XX区环境保护局行政许可事项办事指南》，证明XX医疗公司已经进行了生产，但无环评手续，被告 行政复议。同年12月27日，市环保局作出渝环复[2010]X号行政复议决定书，维持了区环保局的行政处罚决定。原告不服，起诉来院。 另查明：2002年12月 ...

台15千瓦电动机。2009年4月，原告因用水问题与第三人发生争执，并于2009年6月23日申请行政复议请求撤销《X号批复》，桂平市人民政府于同年9月22日 出资出力对该塘进行过维修。因此，上诉人享有对沙库塘的主要用水权。被上诉人作出X号批复许可八队设立电灌站抽水灌溉，大排量抽水必然会导致沙库塘水位水降 ...

拘留十日，并处罚款500元。对此原告认为自己并未扰乱社会公共秩序，仅是与开发商发生的民事纠纷，被告不应插手，更不该作出错误处罚决定，因此提起了行政复议 手续与现场图核对，证明其修建合法。 6、李某×、李××向榆林市规划局的行政复议申请书。证明2010年7月26日李某×、李××要求城建局在法定期限内对第 ...

、法规的规定，长沙市房屋拆迁管理办对第三人办理机关大院的拆迁许可证的行为是另外一种行政许可行为。原告如对此有异议，应按照法律规定另行处理。 第三人 日作出芙政征字［2008］第X号征收决定书。原告不服，向长沙市人民政府申请行政复议。2008年5月27日，长沙市人民政府作出长政复决字［2008］第X号 ...

冉世明担任审判长，与审判员刘大勇、人民陪审员何红炼组成合议庭，共同负责对案件的审判，同年4月11日、5月11日两次公开开庭审理了本案。原告 巫山县人民政府给第三人X某颁发农村土地承包经营权证的行为属于行政许可性质，被某巫山县人民政府辩称本案属复议前置的理由本院不予采纳。 中共中央（1997）X号文件《 ...