“汝阳”地名，可以作为商标注册。四、争议商标注册是历史某客观的需要。引证商标的注册和许可使用是当时行政干预的结果。根据伊川县杜康酒厂和汝阳县杜康酒厂的 基本情况。 证据2：引证商标注册证复印件、商标档案，用以证明引证商标的基本情况。 证据3：《撤销注册不当商标申请书》、《撤销注册不当商标申请理由》、《 ...

站上使用企业名称和“毕马威”企业字号，是重庆市工商局行政许可的合法权益。上诉人的网站标志“”，是由上诉人的计算机网络域名“x.com”和企业字号“毕马威”以各占 人与毕马威华振会计师事务所在法定经营范围上完全不同的基本事实，而且从相反方向，错误认定了双方的经营范围大部分相同，错误认定了上诉人与毕马威华 ...

喉医院的批复》的真实性、合某、关某均认可。万州卫医[2011]X号批复的基本内容包括以下两点：1、确认万州区北滨大道63-X号一至三楼，即陈XX承租房屋符合 居民、单位无反对意见后，办理环某、消某等有关某续。据此，原告根据行政许可的要求所负有的义务是按某划建设，并应在周某居民、单位无反对意见后办理环某 ...

协议签订前后，原告仅持有国有土地使用权出让合同，没有取得土地使用权证及规划、许可等需行政审批的相关证件，被告也未取得建筑施工资质证书，便组织人员进行实际施工。 施工方进行修复，待经竣工验收合格后交付给张某甲。”不违背不告不理的基本原则。2、本案争议的第二个问题是原诉主张某告按照合同规定将委托建造的楼房 ...

行政行为，因此，被告对拆迁办许可拆迁原告房屋再作出征收决定，系重复具体行政行为，违反一事不两理行政原则，且严重扰乱各司其职行政管理机制。二、被告具体行政行为 的国有土地使用证，结合目前该宗地的用地单位仍为机关事务局的基本事实，该证据可予采信；被告提交的证据8、9、10由行政机关作出，原告对此由异议应当 ...

上使用“小夜衣”商标，天津康雷公司的行为违反了我国合同法规定的诚实信用原则，双方签订的《“小夜衣”注册商标使用许可合同》是一个不能实现合同目的的合同 惠而美商场使用“小夜衣”商标完全符合法律规定。 本院经审理查明：原审判决认定事实基本清楚。本院予以确认。 另查明：惠而美商场于2004年3月30日向原审 ...

是基于其厂商名称权和商标权提起上诉，第二上诉人豪雅(广州)公司是基于其作为商标独占被许可的利害关系人提起上诉，第二上诉人在本案中并没有提起独立的 竞争法的基本原则，市场中的竞争主体必须遵守诚实信用原则，必须遵守公认的商业道德标准，不得不正当地利用他人的商业信誉为自己的商品争取消费者。国家工商行政管理局 ...

后，原告对“上海世博会主题词”依法享有著作权。根据《著作权法》有关规定，未经著作权人许可，不得复制、发行其文字作品。本案审理中，被告对其在在建楼盘上 的行为违反了民事活动应遵循的公平、等价有偿、诚实信用的基本原则，损害了原告的合法民事权益，侵犯了原告“申博徽标”、“上海世博会”特殊标志所有权、“上海 ...

”商标。双方未明确许可方式。该事实有《商标授权协议第三次修订案》在案佐证，本院予以确认。 二、关于第x号、第x号和第x号案的基本情况 第x号、 下，不予认定驰名商标。如果将驰名商标认定作为一项诉讼请求予以支持，则对其他案件具有既判力，有违“个案认定”的基本原则。因此，确认驰名商标不属于诉讼请求的范畴。 ...

”商标。双方未明确许可方式。该事实有《商标授权协议第三次修订案》在案佐证，本院予以确认。 二、关于第x号、第x号和第x号案的基本情况 第x号、 下，不予认定驰名商标。如果将驰名商标认定作为一项诉讼请求予以支持，则对其他案件具有既判力，有违“个案认定”的基本原则。因此，确认驰名商标不属于诉讼请求的范畴。 ...