行为，且没有扩大该协助执行的范围，根据有关法律规定，该行为不属于人民法院行政诉讼受案范围，同时，被上诉人也无权对人民法院执行程序正确与否进行审查。另外， 集体土地非法转换为国有土地没有法律依据，故本案不属于人民法院行政诉讼受案范围。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法 ...

认为被告为第三人的办证侵犯了其合法权益，于2009年11月9日向本院提起行政诉讼。 一审法院认为，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或其他组织诉权或者 驳回上诉，维持原裁定。 一审第三人述称，上诉人的上诉理由不成立，涉诉标的已为生效民事判决所羁束，上诉人无诉权，且超过起诉期限，请求驳回上诉， ...

（2003）第X号农村居民宅基地用地许可证。原告认为该证侵犯其合法权益，提起行政诉讼，请求予以撤销。 南阳市卧龙区人民法院一审查明：南阳市独山轧钢厂于1997年5月8 ，不属于本案的审理范围，王某可另寻其它渠道解决。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

与原告张某某所生。 （一）关于原告张某某已对市计生委的行政复议决定提起行政诉讼，而法院未作出生效判决前被告县计生局即启动重新处理程序是否违反法定程序。 符合法定程序。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...

被镇平县人民政府公告作废，但是该宅基地使用证作为行政机关具有相应的效力，故原告的理由不能成立，本院不予采纳。被告依照《土地登记规则》第六条的规定进行 上诉人上诉理由不能成立，应驳回上诉。 本院二审查明的事实同一审相一致。另查明，2008年12月11日镇平县人民法院受理了毛某某诉镇平县人民政府的行政诉讼 ...

驳回原告的诉讼请求。诉讼期间，因政府部门再次为被告核发了房屋产权证，原告再次提起行政诉讼，经宁江区和松原市法院两审判决，撤销了政府部门为被告核发的产权证的具体 权利的价值的范围为限。原审依据鉴定结论，判决上诉人赔偿房屋和设备损失，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

X-2-X号114平方米的土地拥有使用权。一审原告东关八组不服，向人民法院提起行政诉讼。 邓州市人民法院一审查明：2004年11月18日，张彦春根据（1999） 予涉及是错误的，应当由一审法院依据相关收取办法进行处理。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定驳回原告起诉并无不当，应予 ...

份证人证言，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条及最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的规定，故对此证据本院不予采纳。根据认定的证据，本院 超过办案期限就可免责，就应当撤销治安处罚，不是法定抗辩理由。故上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

得知其权利受到侵害后，即以被告办证行为程序违法，实体登记错误为由，向本院提起行政诉讼，诉请撤销被告为第三人颁发的邓国用（2005）字第x号国有土地使用证 主张继续使用，缺乏事实根据和法律依据。一审法院判决，驳回其诉讼请求适当。上诉人的上诉理由不能成立。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一 ...

其房屋产权证被注销后，既有权选择申请重新办理，也有权选择行政复议或行政诉讼。三是根据有关规定，被上诉人只要收到申请人的申请，不管是否同意办理，均有 的申请后采取不置可否的态度，其行为理当属于行政不作为的行为。综上所述，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持；一审判决不当，应予纠正。依照《中华人民共和国行政 ...