的规定,商标评审委员会裁定:被异议商标予以核准注册。 原告宝某不服,向本院提起行政诉讼称:在行政程序中,原告提交了大量证据用以证明在被异议商标申请注册前, 注册。第X号裁定认定事实错误,缺乏法律依据,请求法院撤销该裁定。 在法定举证期限内,原告宝某为支持其诉讼请求向本院提交了13份证据。 被告商标评审 ...
//www.110.com/panli/panli_48133044.html-
了解详情
了出示,合议庭组织双方进行了质证。 对于被告提供的证据,原告对被告超过法定举证期限提供的证据不予认可,为无效证据。本院认为:被告在2011年9月30 的审批决定,收回《计划生育服务手册》。原告不服被告的上述决定,向本院提起行政诉讼,被告在2011年9月30日收到了法院邮寄送达的诉状副本、应诉通知书、 ...
//www.110.com/panli/panli_42245301.html-
了解详情
的证据材料无正当理由超出了举证期限,该行为违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十三条规定,根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一 国土局的领导均告知该证没有经上级批准,并责令城关镇政府告知答辩人提起行政诉讼。提起诉讼后伊川县人民法院不予受理,并告知必须有政府部门出示的相关决定才能立案 ...
//www.110.com/panli/panli_37860948.html-
了解详情
。特提起行政诉讼,请求法院撤销被告2009年1月7日所发《关于同意中诚房产继续实施大力新村二期经济适用住房项目的函》。 原告在法定举证期限内向本院 ,仅体现被告工作方法和工作过程的一部分,原告没有对被告工作方法和工作过程提起行政诉讼的权利。被告对企业投资项目核准程序,是根据《企业投资项目核准暂行办法》 ...
//www.110.com/panli/panli_30274458.html-
了解详情
,该林权证登记林地所有权人为原竹沟四组,林地使用权人为张某丁。被告在法定举证期限内向本院提供了颁证的职权依据即《中华人民共和国森林法》第三条、国家 对林权证范围内土地存在权属争议,经确山县人民政府确权后,双方当事人提起行政复议和行政诉讼。2010年10月11日,在驿城区人民法院开庭审理四一组、四二组、 ...
//www.110.com/panli/panli_24268785.html-
了解详情
关系,具有原告主体资格。第二,根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条,被告应当在法定举证期限内提供被诉具体行政行为的全部证据和所 被上诉人与鲁山县政府给上诉人颁发土地证行为之间不具有利害关系,被上诉人不具备提起行政诉讼的主体资格。请求二审法院撤销一审判决。 被上诉人王某丙等五人辩称, ...
//www.110.com/panli/panli_19129241.html-
了解详情
法院依法维护行政机关依法行政执法,驳回原告提起的无理行政诉讼。 被告娄底市城管局为支持其诉讼主张,在举证期限内向本院提交了如下1-6项证据。并针对原告 某甲、彭某某仍不服,于2010年3月2日向娄底市中级人民法院提起行政诉讼,诉称被告娄底市城管局作出的强制拆除决定书认定事实及适用法律错误,实施强制拆除 ...
//www.110.com/panli/panli_14405873.html-
了解详情
。 原审认为,行政机关作出具体行政行为,认定事实应当清楚。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条的规定,被告应当在收到起诉状副本之日起十 审查,上诉人蕉城区人民政府未在法定的举证期限内提供海洋功能区划,其在一审庭后才提交,根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_11625996.html-
了解详情
依据。由于原告在被告规定的举证期限内未向被告(行政机关)提供证据,而在诉讼中才向本院提供上述证据,根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第 不服,以同一理由及该工地在第三人受伤前已竣工验收为由,向本院提起行政诉讼。 本院认为:第三人王某某系原告厦门中宸集团公司在莆田承建武警8710营房工程 ...
//www.110.com/panli/panli_8163707.html-
了解详情
国家知识产权局专利复审委员会第二申诉处审查员。 委托代理人高某,国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人陈某某,男,X年X月X日出生,住(略 理由是本专利不符合专利法第二十二条第二、三款的规定。华通公司在举证期限内提交如下证据: 附件5:江苏长江电器股份有限公司x-40.5金属铠装移开式 ...
//www.110.com/panli/panli_111754.html-
了解详情