经营资格,在2006年签定土地使用权转让合同，提出的土地使用权转让申请，不论真假均应视为无效,更不可能在2007年出具法人证明。方便面厂作为个体企业，对企业 知道该具体行政行为的时间是2009年10月，同月向西平县人民法院提起行政诉讼，起诉未超过法定期限。请求：撤销西平县人民法院（2009）西行初字第 ...

，对应×的国有土地使用证的合法性提起诉讼，应×也有权对应××的集体土地使用证的合法性提起行政诉讼。三、原郾城县政府为应××颁发的集体土地建设用地使用证的行为违法。 土地使用证没有法律上的利害关系，不具备原告主体资格的事实清楚，据此驳回其起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一 ...

阳镇村镇建设发展中心出具的证明中“同意按规划建房”也是后来加上的。 原告在起诉时提供了以下证据证明其曾于2009年4月向被告提出办理建设工程规划许可证的 认为被告不予颁发建设许可证的理由不成立，于2009年9月2日向本院提起行政诉讼。 本院认为，《中华人民共和国城乡规划法》第四十四条规定，被告享有办理 ...

许可行为，不是对土地使用权和所有权的确认，不属于涉及不动产的具体行政行为，而应属《若干解释》第四十二条规定的其他具体行政行为，该行为从作出之日 、李某某于2009年7月6日向人民法院提起行政诉讼，其起诉时已超过了在5年内提起行政诉讼的起诉期限，故对其起诉本院应予以驳回。依照《最高人民法院关于执行〈中华 ...

已办理过户手续，而原告李某某未办理土地过户手续，故其应起诉李××违约，而无资格提起行政诉讼，本案属复议前置案件，但原告李某某并未进行行政复议，同时 第三人寇某某颁发的国有土地使用证合法有效，请求人民法院裁定驳回原告李某某的起诉。 被告镇平县人民政府在法定期限内向法庭提交如下证据：1、2008年5月27 ...

二是其房屋产权证被注销后，既有权选择申请重新办理，也有权选择行政复议或行政诉讼。三是根据有关规定，被上诉人只要收到申请人的申请，不管是否同意办理，均有义务向 ，上诉人吴某某和被上诉人彭水地房局均属本案的适格主体，且上诉人的起诉条件符合法律的规定，对此，各方当事人亦无异议，本院予以确认。本案的焦点在于 ...

年1月原告向本院提起民事侵权诉讼。2008年5月12日原告又向本院提起行政诉讼，请求撤销被告为第三人颁发的建筑许可证。被告未向人民法院提供作出具体行政 原告向本院提起行政诉讼不超过起诉期限。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提供作出具体行政行为的证据、依据，本案中被告未向本院提供证据，应认定其具体 ...

行初字第X号行政裁定书，以原告不具有主体资格为由驳回了原告房某的起诉，原告房某不服上诉至商丘市中级人民法院，2010年10月10日商丘市中级人民法院作出 ，被告颁证合法，即使原告可以起诉，也早已超出行政诉讼的起诉期限，按照最高人民法院《关于审理房某登记案件若干问题的规定》的规定，本案应不予受理，依法应 ...

年12月23日重新作出了睢政土(2008)X号处理决定,原告应当起诉X号处理决定,而不应起诉X号。2、睢政土（2008）X号处理决定，经商丘市 、12、13、14、15、23、24没有附证人身份证明，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十三条的规定，被告异议理由成立，证人证言不予采信。 ...

第x号“x及图”商标驳回复审决定书》（简称第X号决定），向本院提起行政诉讼。本院于2005年9月26日受理后，依法组成合议庭，于2005年11月 的，可以自收到通知之日起30日内向人民法院起诉。 本案原告为外国企业，中国的行政诉讼法对涉外案件提起行政诉讼应履行的手续没有作出直接规定，但根据最高人民法院 ...