了核发沪房地普字(2009)第x号房地产权证的具体行政行为。姚某某不服，遂提起行政诉讼，要求撤销上述房地产登记行政行为。 原审法院认为，根据《上海市房地产登记条例》第四 ，姚某某不服，上诉于本院。 上诉人姚某某上诉称，蒋某某将上诉人的授权委托书恶意使用在系争房屋的买卖和过户手续中。原审第三人在与蒋某某 ...

、第三人与原告之间正在深圳仲裁委解决与本案有关的民事争议。1、原告是否具备提起行政诉讼主体资格正由仲裁庭进行认定。由于原告没有向合作企业投资，合作企业中方已向深圳仲裁委 刻公章及代签名，是民事代理行为。由于原告和（略）并未与郑某某签订书面授权委托书，现原告和（略）对协议、合同、章程上的原告公章和（略） ...

作出的专利权人变更的《手续合某通知书》（以下简称被诉变更行为），向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法某成合某庭，并依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七 某某在该授权范围内签署的相关文件，原告均予以承认，有经公证的授权委托书为证。授权委托书中“杨某全权委托尤某某办理该专利的复效、缴某、以及办理其他与 ...

该公某土地一案过程中，对土地过户的关键性文件:2003年3月18日的授权委托书、2006年3月10日的《申请报告》、2006年5月的《土地登记 文和交叉重叠的打印文字形成的先后顺序进行司法鉴定。同时认为杨某乙在本案和行政诉讼中提供的2006年5月31日“转让协议”为不同版本，申请一并进行鉴定。本院根据 ...

社伤险认决字[2010]X号《工伤认定决定书》，于2010年9月2日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法由审判员黄海龙担任审判长，与审判员高国民、王邦贵组成合议庭，于 、刘某、杨XX的书面证言，系第三人委托律某收集的，并有律某、授权委托书、执业证等证据佐证，且三证人系与第三人杨XX一同务工的工人，能够 ...

诉称：一、原告已经提供了证据充分证明复审商标的实际使用。原告提供的授权委托书、生产委托书、加工协议等商品交易文书上，复审商标都有明确的显示，表明原告在 按其中规定的举证期限提交上述证据，也未申请延期举证，不符合某高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条的规定，故本院对原告当庭提交的3份证据 ...

，第X号证据为海关监管货物出（入）库单，第X号证据为A公司的授权委托书，第X号证据为A公司的律师2007年5月8日出具的建议书，第X号 ，扣留已自行解除。A公司在既不是相对人又超过诉讼时效的情况下对扣留行为提起行政诉讼毫无意义。某海关扣留涉案货物事实清楚，适用法律适当，程序合法，请求予以维持。 第三人 ...

关系，韩X系牛X的母亲。2004年12月20日，尚某以伪造韩X的授权委托书、冒充韩X委托代理人的方法与牛X签订房屋买卖合同，将北京市X区X号 依据，且牛X亦表示同意。对此，法院予以支持。关于某某主张韩X应先行提起行政诉讼的抗辩意见，于某无据，法院不予采纳。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第五十六 ...

“帝芙特公司”符合我国法律的相关规定。帝芙特公司于某头审理当庭提交的授权委托书上，委托人处加盖有“x,INC.”印章，受委托人处加盖有“上海市华诚律师事务所专利 作出第X号决定，宣告本专利无效。 浙江帝芙特公司不服第X号决定提起行政诉讼，请求撤销第X号决定。在原审诉讼中，浙江帝芙特公司明确表示放弃“ ...

中文“帝芙特公司”符合我国法律的相关规定。帝芙特公司于口头审理当庭提交的授权委托书上，委托人处加盖有“x,INC.”印章，受委托人处加盖有“上海市华诚律师事务所专利 决定，宣告本专利无效。 上海帝芙特公司不服第X号决定,在法定期限内提起行政诉讼，请求撤销第X号决定。在诉讼过程中，帝芙特公司解释称第X号 ...