某某，办理产权变更登记。原告认为，被告在对韩某提供的离婚协议书的真伪没有详细审查，也没有办理任何公证手续，没有找原房屋产权人了解真相的情况下，草率的将房屋 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条、四十二条和《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条三款的规定,在行政机关作出具体行政行为时，没有 ...

万元房款未付、收据虚假的问题，因市房产管理局对提供的材料只进行形式审查，且MM工贸有限公司已明确40万元房款双方另约定有付款方式，XX工贸有限公司和 要求。 上诉人XX工贸有限公司及其法定代表人对鉴定结论的异议不属《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十条第一款规定的情形，其对该鉴定结论 ...

的判决违反了行政诉讼法关于合法性审查的基本原则。1、海尼根公司在行政诉讼中向一审法院提供的证据不构成《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第52 34类“烟草”上的“x”商标与被申请人“喜力”商标未构成近似商标。且申请人没有证据证明其“喜力”商标使用在第34类烟草等商品上已经具有一定影响，故亦 ...

等证据在案佐证。 本院认为： 一、关某证据的认定。 根据最高人民法院《关某行政诉讼证据若干问题的规定》法释［2002］X号第十六条的规定：当事人向 ）项之规定，本院判决如下： 维持国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告关某负担（已交纳）。 如不服本判决， ...

，李某甲生于1992年，与起诉书所载1993年不符。对(2)(3)号证据无异议。认为(4)号彭某某证言因前后矛盾无法确定超车地点。认为(5)号 的目的之一在于维护和监督行政主体依法行使职权，法院审查行政诉讼证据须严格审查其来源是否符合程序性规定，但民事诉讼目的在于保证法院查明事实，确认民事权利义务关系 ...

某某申请后对其提交的申请书、医疗诊断证明、医院证明、证人证言等进行了审查，由于庞某某没有向开发区劳动局提供劳动合同，开发区劳动局就庞某某与晨光公司 法定程序。原审法院未对被上诉人的具体行政行为的合法性进行全面的审查，没有依照最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》对证据进行审核认定，本案事实因无 ...

时遭拒绝，县兽检所在诉讼中对这一事实明确表示认可。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十五条关于“在庭审中一方当事人或者其代理人在代理 ，是对其下级单位原审第三人县兽检所作出的。审查行政机关内部上级对下级作出的指示是否属于人民法院行政诉讼受案范围内的可诉行政行为，应当从指示内容是否对 ...

农业大学新技术开发总公司(以下简称京农公司)存在九项违反税收法规的行为提供了证据线索，并据此追缴了（略）.43元税款入库，故应对已入库部分向三 。原审法院对京农公务税务违法行为分别予以定性，并予以判处，超出人民法院行政诉讼司法审查的范围，本院应予撤销。 据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第七 ...

当事人之间的争议。本案双方当事人之间的纠纷仍然需要通过民事诉讼程序，通过双方提交证据证明双方是否享有诉讼权利以及诉讼请求能否获得支持，加以解决。原审法院认为本案涉及的行政机关的审批构成实质性要件、法律规定行政机关的具体行政行为应通过行政诉讼加以审查并没有错误，但以其为前提，得出本案双方的争议应当通过 ...

争议地在第三人所在的明集公社内，争议地属于第三人所有。经本院审查，该证据没有在'利政土决字[2005]第X号《土地处理决定》'中引用，被告在诉讼 本院认为该证据是生效判决书，可以直接证明相关事实。原告认为被告提供的证人证某不符合行政诉讼证据规则的要求，也不能证实证人的某份。被告认为证人证某是县X组织多 ...