龙区人民政府提出赔偿申请，但被告未予作出处理。2009年8月王某甲提起行政诉讼。 一审法院认为:第一，被告平顶山市石龙区人民政府对原告王某甲所建房屋进行 行政职权法定原则，实施行政行为必须有相应的法律依据并承担相应的法律责任，同时在行政诉讼中，应遵循行政诉讼证据规则，提交其实施行政行为的全部事实和法律 ...

春、党国旗证言及赵某甲书写的材料一份，不符合行政诉讼证据规则的要求，本院不予评议。原告递交的证据4证实：1989年8月10日党店乡村镇建设管理所 使用证。原告得知后，于2010年4月8日起诉来院。 本院认为，原告提起行政诉讼，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其他组织认为行政机关和 ...

依法驳回原告的诉讼请求。被告登封规划局于2010年4月20日向本院提供了以下证据：1、拆迁通告、拆迁改造协议书及公证书，证明原告的房屋已丧失所有权，不具有 对证据3的真实性无异议。第三人对登封建设局提供的证据无异议。被告登封建设局提供的证据符合行政诉讼证据规则的规定，本院予以认可。第三人向本院提供照片 ...

证据无异议，本院予以采纳。被告登封国土局提供的证据符合行政诉讼证据规则的要求，本院予以采信。 本院根据以上有效证据及当事人质证意见认定以下事实： 原告王某甲 的举报信或其他检举材料，本院结合原告起诉状中陈述的内容以及原、被告提供的证据认为，原告所称被告登封国土局未履行法定职责理由不成立，本院不予支持。 ...

证据和第X组杨某、冯某的当庭证词符合行政诉讼证据规则的基本要求，且证据之间能够相互印证，本院确认这些证据材料可以作为认定本案事实的依据。原告方提交的第 执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第十三条的规定，向人民法院提起行政诉讼，人民法院应予受理。原告诉讼称，其所处的宅基地与柳某宅基地之间有一 ...

尽管与第三人李某乙有亲属关系，但其证言能够与本案其他证据相印证，根据行政诉讼证据规则，可以作为本案定案的依据，因而对原告郭某某的诉称本院 情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： ⒈主要证据不足的； ⒉适用法律、法规错误的； ⒊违反法定程序的； ⒋超越职权的； ⒌滥用职权 ...

。 下列证据和依据经当庭举证、质证，合议庭认为符合行政诉讼证据规则，予以采信，可作为定案的依据：1、《申请诉状》、《长沙市工伤认定申请表》，2、《关于 》，维持了被告的决定。原告不服，于2008年11月19日向某院提起行政诉讼。 本院认为，根据国务院《工伤保险条例》第十四条“职工有下列情形之一的，应当 ...

其证据不能证明被告的行政行为错误。 下列证据经当庭举证、质证，合议庭认为符合行政诉讼证据规则，予以采信，可作为定案的依据：1、《长沙市城市居民最低社会 停止享受最低生活保障待遇的情形，被告作出的《变更（停止）通知书》事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确。被告认定原告自筹资金建房经过了调查、审批等程序， ...

、《城市房屋权属登记管理办法》和国家质量技术监督局颁发的房产测量规范。以上证据用于证明被告对当事人的房屋办证申请进行了审核并对房屋进行了测量，按房屋 又未提交出个人的身份证明，该证言本案不能作为有效证据使用。当事人提交的其它证据符合行政诉讼证据规则的基本要求，本院确认可以作为认定本案事实的依据。 本院 ...

芳的出庭证言与对其书面证言的质证意见一致。 被告娄底市娄星区双江水库移民安置指挥部对原告提交证据的质证意见与被告娄星区人民政府的相同。 经庭审质证，本院根据当事人陈述及行政诉讼证据规则对证据作如下确认：对原告方提交证据的真实性，本院予以采信。对被告提交的证据的真实性及关联性本院亦 ...