诉讼代表人刘某，男，汉族。 诉讼代表人李某，男，汉族。 被上诉人（原审被告）中牟县人民政府。住所地：中牟县X街。 法定代表人马某，县长。 被上诉人（原审 该诉讼请求，中牟县林业局不应是本案的适格被告。一审判决将中牟县人民政府和中牟县林业局均作为被告，并判决确认二被告作出的林权证违法，程序存在瑕疵，且 ...
//www.110.com/panli/panli_41156824.html-了解详情
诉讼代表人刘某，男，汉族。 诉讼代表人李某，男，汉族。 被上诉人（原审被告）中牟县人民政府。住所地：中牟县X街。 法定代表人马某，县长。 被上诉人（原审 该诉讼请求，中牟县林业局不应是本案的适格被告。一审判决将中牟县人民政府和中牟县林业局均作为被告，并判决确认二被告作出的林权证违法，程序存在瑕疵，且 ...
//www.110.com/panli/panli_41156535.html-了解详情
诉讼代表人刘某，男，汉族。 诉讼代表人李某，男，汉族。 被上诉人（原审被告）中牟县人民政府。住所地：中牟县X街。 法定代表人马某，县长。 被上诉人（原审 该诉讼请求，中牟县林业局不应是本案的适格被告。一审判决将中牟县人民政府和中牟县林业局均作为被告，并判决确认二被告作出的林权证违法，程序存在瑕疵，且 ...
//www.110.com/panli/panli_41156212.html-了解详情
填证机关处加盖公章。原告于2010年4月29日向中牟县林业局提出采伐申请，被告中牟县林业局于2010年7月2日为其颁发了河南省林木采伐许可证，该林木已 该诉讼请求，中牟县林业局不应是本案的适格被告。一审判决将中牟县人民政府和中牟县林业局均作为被告，并判决确认二被告作出的林权证违法，程序存在瑕疵，且判决 ...
//www.110.com/panli/panli_41155904.html-了解详情
诉讼代表人刘某，男，汉族。 诉讼代表人李某，男，汉族。 被上诉人（原审被告）中牟县人民政府。住所地：中牟县X街。 法定代表人马某，县长。 被上诉人（原审 该诉讼请求，中牟县林业局不应是本案的适格被告。一审判决将中牟县人民政府和中牟县林业局均作为被告，并判决确认二被告作出的林权证违法，程序存在瑕疵，且 ...
//www.110.com/panli/panli_41155566.html-了解详情
诉讼代表人刘某，男，汉族。 诉讼代表人李某，男，汉族。 被上诉人（原审被告）中牟县人民政府。住所地：中牟县X街。 法定代表人马某，县长。 被上诉人（原审 该诉讼请求，中牟县林业局不应是本案的适格被告。一审判决将中牟县人民政府和中牟县林业局均作为被告，并判决确认二被告作出的林权证违法，程序存在瑕疵，且 ...
//www.110.com/panli/panli_41155231.html-了解详情
填证机关处加盖公章。原告于2010年4月29日向中牟县林业局提出采伐申请，被告中牟县林业局于2010年7月2日为其颁发了河南省林木采伐许可证，该林木已 该诉讼请求，中牟县林业局不应是本案的适格被告。一审判决将中牟县人民政府和中牟县林业局均作为被告，并判决确认二被告作出的林权证违法，程序存在瑕疵，且判决 ...
//www.110.com/panli/panli_41154938.html-了解详情
诉讼代表人刘某，男，汉族。 诉讼代表人李某，男，汉族。 被上诉人（原审被告）中牟县人民政府。住所地：中牟县X街。 法定代表人马某，县长。 被上诉人（原审 该诉讼请求，中牟县林业局不应是本案的适格被告。一审判决将中牟县人民政府和中牟县林业局均作为被告，并判决确认二被告作出的林权证违法，程序存在瑕疵，且 ...
//www.110.com/panli/panli_41154771.html-了解详情
诉讼代表人刘某，男，汉族。 诉讼代表人李某，男，汉族。 被上诉人（原审被告）中牟县人民政府。住所地：中牟县X街。 法定代表人马某，县长。 被上诉人（原审 该诉讼请求，中牟县林业局不应是本案的适格被告。一审判决将中牟县人民政府和中牟县林业局均作为被告，并判决确认二被告作出的林权证违法，程序存在瑕疵，且 ...
//www.110.com/panli/panli_41154606.html-了解详情
诉讼代表人刘某，男，汉族。 诉讼代表人李某，男，汉族。 被上诉人（原审被告）中牟县人民政府。住所地：中牟县X街。 法定代表人马某，县长。 被上诉人（原审 该诉讼请求，中牟县林业局不应是本案的适格被告。一审判决将中牟县人民政府和中牟县林业局均作为被告，并判决确认二被告作出的林权证违法，程序存在瑕疵，且 ...
//www.110.com/panli/panli_41154269.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务