直接承担赔偿责任的主张符合法律规定，其请求予以支持。部分药品虽然不符合国家基本医疗保险的核准范围，但均是治疗所必须的，应予以认定。吴某某、魏某某 处理意见，且内容不违法法律规定，本院应予确认。毛某某为受害人垫付住院费用的事实，二审予以补充。原审处理正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

的损失等同被上诉人的损失错误，认定卢光阳的二次住院误工费、护理费、伙食补助费没有法律依据，原审没有按国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金某错误。请求撤销原判，发 上签了字，调解内容违反公平原则，李某某二次赔偿卢光阳是对调解书的补充，并且均在法定赔偿范围内，合法有效。上诉人在投保时未被告知医疗费按 ...

交通费2188.5元，住宿费4265元，本院予以确认，其他的交通费和住宿费因证据不足，本院不予支持。经原告补充举证提交的证据二十七证实，原告的医疗费已被保险 住院治疗，花费医药费357元。综上，原告因治病住院天数总计为78天，医疗费总计x.46元，此款原告已经通过医疗保险报销x.89元。因被告提出医疗 ...

（略）号客车投了商业险即第三者责任险的事实；其他各方质证无异议，王某乙补充认为本保险即为强制险。 7、津市市人民医院证明，拟证明该公司为本起事故 。王某甲主张的经济损失中：①医疗费（略）。48元。其中津市市人民医院住院医疗费用（略）.48元，有合法票据，当事人均认可，予以认定；渡口中心卫生院住院医药费 ...

2011年12月30日24时某。商业三责险赔偿限额为30万元，医疗费在医疗保险范围内赔偿，被保险人负次要责任免赔率为5%，超载免赔率为10 原告主张住院医疗费123737元，因双方无异议，该院全额认定（其中医保外医疗费12300元）；2、原告主张门诊医疗费10952元，因医疗机构证明原告治伤需要补充白 ...

凭有效医疗收据或按每日40元酌定，已发生的住院医疗费用按实际结算。三、伤者后期取脊椎内固定装置，医疗费用评估约5000元。另查明，湘x号小轿车在 200000元。三责险保险单中约定：“对于三责险项下人身伤亡医疗费的赔偿，按照出险当地的社会医疗保险标准在保单载明的责任限额内核定赔偿金额。”交强险保险条款 ...

。胆汁样等肠内某物外溢，自右侧腹壁戳孔引出。术后机械通气、输血、补充白蛋白、止血、抗感染、维持内某境稳定等对症处理。2月23日 65340.35元。 以上事实，有病历、有司法鉴定书、医疗费发票复印件、郴州市X镇职工医疗保险住院费用结算单、鉴定收费发票、当事人陈述证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 ...

各项损失为127353元。起诉要求：上述被告共同赔偿原告医疗费、误某、护某、住院生活补助费、营养费、交通费等各种损失，共计127353元，及上述赔偿项目后续费用、 对医疗费用，有权进行审核，对超出国家基本医疗保险标准的药品及医疗项目，不予赔偿；4、因事故涉及两家保险公司，所以赔偿应由两公司平均承担。 ...

目前需要部分护理依赖；喻某在重庆医科大学附属第某医院住院期间所用药品中属于《国家基本医疗保险目录》乙类药品共1302.97元，安乃近注射液不属于《国家基本 、住院病人费用汇总清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、购车欠款协议、补充协议、借条、人民调解协议书、案件抄单等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定 ...

，如有不适及时随诊。原告因本案交通事故诊治共计发生门诊费用2240.3元、住院医疗费用x.73元。被告梁某某、朱某某已向原告支付了医疗费x.8元 上列明细项目，本案被告均不举证证明被告人保扶绥支公司已在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔付相关费用的，被告人保扶绥支公司应当向原告赔偿，其中伤残赔偿 ...