原告在西村X号建房的批准手续，原告歪曲事实偷梁换柱，以补办的规划证件谎称是批准建房的规划许可证。综上所述，被告对原告作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据 。2009年10月，原告未向被告申请办理建设工程规划许可证的情况下，在车站西村X号原株洲市嘉信建筑工程有限公司拆除房屋的土地上施工建房。被告接到群众 ...

某正、副本各一份、宝业公司1#2#3#楼建设工程规划许可证某本一份、宝业公司1#2#3#楼建筑工程施工许可证某、副本各一份、宝业公司公司章程三份、验 年7月27日单方解除合同后，没有返还印某等相关手续，宝业公司为正常经营，补办相关手续并无不妥，恒信公司辩称五星公司违约的理由不能成立。2009年12月1 ...

、副本各一份，宝业公司1#2#3#楼建设工程规划许可证副本一份，宝业公司1#2#、3#楼建筑工程施工许可证正、副本各一份，宝业公司公司章程三份 和澄清事实，连续不断的通过各种方式和渠道向有关部门反映田五福采取欺诈方式刊登声明补办印鉴、证件的事实和要求处理；4、济源市X街道办事处针对其及承建该项目的建筑 ...

石小区菜市场综合楼的房屋主体结构施工质量进行鉴定（已建成房屋必须通过鉴定质量合格后才能补办建房手续），2009年8月11日，邵阳市宝庆司法鉴定中心作出邵定司鉴中心 。2009年6月17日和9月2日，原告分别为被告补办了《建筑工程规划许可证》和《建筑工程施工许可证》。2009年9月7日，被告向某告承诺： ...

事实不清。1.一审判决认定华建公司在起诉前已经江苏省徐州市房产管理局批准，补办了其余面积的商品房预售许可手续，与事实不符。华建公司确实于2003年6 许可证》，载明建设面积为（略），该《建设工程规划许可证》至今未变更，故一审法院查明综合楼规划建筑面积为7151.37m2无从谈起。（二）一审判决适用法律 ...

不清。1．一审判决认定华建公司在起诉前已经江苏省徐州市房产管理局批准，补办了其余面积的商品房预售许可手续，与事实不符。华建公司确实于2003年6 许可证》，载明建设面积为（略），该《建设工程规划许可证》至今未变更，故一审法院查明综合楼规划建筑面积为7151．37m2无从谈起。(二)一审判决适用法律错误 ...

，被告所建政兴家园X号楼，原《建设工程规划许可证》建筑层数是5-X层，七层楼房原是加层，工程竣工后开始出售。2003年11月29日经工程质量监督站暂定质量登记为：补办暂定合格。2004年1月18日，沈阳市城市管理行政执法局，对被告的超建问题做出了处罚，并已结案。将结案 ...

，违反了《中华人民共和国城市规划法》第四十条的规定，决定处罚：(1)限期补办手续；(2)处理好四邻矛盾，出现问题自负；(3)超建面积罚款处理；(4)罚款额 管理部门批准，未取得《建设工程规划许可证》，于1995年8月，将中央大街X号(原为X号)临街原有X层建筑(建筑面积1678．21平方米)拆除，建成 ...

正、副本、海口市建设工程临时许可证、海口市规划局(97)X号规划许可证、海口市建筑工程质量监督站出具的竣工验收证书、海口市消防局出具的消防验收意见书、支付500万元合同 原告承担。此外，原告所诉已交我方房产面积与实际不符，把不计算建筑面积的楼房架空层和尚未建成的游泳池也当成交付我司的房产面积，没有任何 ...