，2005年6月6日，原告第三客运公司为豫S-x号宇通大客车在被告信阳营销部购买了机动车辆保险，保险期限为2005年6月7日至2006年6月 分公司和信阳支公司不服二审判决，向信阳市中级人民法院申请再审称，被申请人第三客运公司向我公司为豫S-x车投保的险种为车损险、玻璃单独破碎险、第三者责任险和车上 ...

表可以显示原告日平均工资为53.48元，而不是53.62元。五被告对原告证据8中的司法鉴定意见书提出异议，被告李某乙、高某申请重新鉴定。本院依法委托 元：包括手机损失935元。以上共计x.19元。两家保险公司各承担 x.60元。下余x.04元应由被告辉县市公安局、高某各承担x.52元，鉴于被告辉县市 ...

赔偿纠纷一案，本院于2009年4月7日立案受理；同年5月22日原告胡某甲申请追加张某庚、人保财险宜阳支公司为被告参加诉讼；2009年6月1日被告李某己 元及被告李某己支付的500元医某某应予扣抵。被告人保财险宜阳支公司为豫x号事故车辆投保交强险的保险公司，根据法律规定，交强险是基于法律的强制性规定而在 ...

外，协议约定的保险金x元没有得到，遂于2006年12月27日以庞某某为被告向罗山县人民法院提起民事诉讼，要求给付，罗山县法院于2007年3月13日作出 赔偿，故原告关于要求被告在第三者责任保险金额x元范围内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告投保车辆发生事故后，当地财产保险公司接到报案后赶到事故 ...

造成严重后果，故原告诉请的精神损害抚慰金该院不予支持。被告李某某支付原告王某某保险赔付款5000元是由保险公司赔付给原告的，不应扣除。 原审法院依照《中华人民 元保险金，为王某某本人投保，王某某应享有的保险赔付款。上诉人李某某称该款是保险公司赔付给李某某的，没有证据，本院不予支持。依王某某申请，原审 ...

工作中被砸伤，后经抢救无效死亡。被告有异议，认为证据不真实，桦甸市鸿昌油页岩公司怎么能够证明北台子油页岩公司的投保事情，其也不具有合法性，证明 其兄田某义向被告保险公司申请索赔，2006年4月30日，被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司作出赔案审批单及结案报告，赔付金额为60，000.00 ...

了事实劳动关系，特别是2008年1月1日新劳动合同法实施后，原告仍然在原告工某岗位上为被告提供劳动，被告仍然未与原告签订劳动合同。在原、被告形成 2007年4月至2011年4月工某表、养老保险缴纳表。拟证明原告的工某和养老保险费用系邵阳市劳动劳务派遣有限责任公司发放及缴纳的事实即原告的用人单位是邵阳市 ...

形成了事实劳动关系，特别是2008年1月1日新劳动合同法实施后，原告仍然在原告工作岗位上为被告提供劳动，被告仍然未与原告签订劳动合同。在原、被告形成 、2007年4月至2011年4月工资表、养老保险缴纳表。拟证明原告的工资和养老保险费用系邵阳市劳动劳务派遣有限责任公司发放及缴纳的事实即原告的用人单位是 ...

了事实劳动关系，特别是2008年1月1日新劳动合同法实施后，原告仍然在原告工某岗位上为被告提供劳动，被告仍然未与原告签订劳动合同。在原、被告形成 原告为其缴纳保险费的事实。养老保险处开具的证明不能证明电信公司代缴养老保险。 原告对被告提交的证据1真实性有异议，是虚假的，终止劳动合同书需要一个劳动合同为 ...

了事实劳动关系，特别是2008年1月1日新劳动合同法实施后，原告仍然在原告工某岗位上为被告提供劳动，被告仍然未与原告签订劳动合同。在原、被告形成 2007年4月至2011年4月工某表、养老保险缴纳表。拟证明原告的工某和养老保险费用系邵阳市劳动劳务派遣有限责任公司发放及缴纳的事实即原告的用人单位是邵阳市 ...