冲突间，马某某抄起耙子、铁锨等打我母亲，被他人拦下。我出门拉架，马某某自知理亏，自行倒地撒泼，诬陷我和我男朋友打她。被告在处理过程中，在没有 人民政府申请复议，汝州市人民政府维持了我局决定。综上请求法院维持该处罚决定。 第三人述称，汝州市公安局对原告作出的处罚决定事实清楚、证据确凿、程序合法，请求维持 ...

并叫郑某不要扑在肥料上，郑某顺势侧滚在地上撒赖不起，并诬陷黄某打了她，郑某人打110报警。黄某背第二包肥料时，郑某继续扑在肥料上按住不让黄 黄某的询问笔录上记载的询问结束时间与传唤证上记载的询问结束时间不一致；询问笔录中被询问人到达时间、离开时间、本人签名等处均未填写和签名，且被告应诉后亦未提供相应的 ...

起诉书中说答辩人把他的款项用于还债和女儿上学花费，是完全没有事实的诬陷。第五，被答辩人说答辩人2010年11月5日从监狱释放后，对朱海法和郑岐山说：“我 案发前，被告人已退还被害人x元。另被告人给司徒常生、余某某各x元，其二人分别打有收到‘李某明’费用等内容的收到条。公安机关出具证明司徒常生、余某某等 ...

刘某甲，并将其打伤；被告刘某乙也多次到学校及教育局散布谣言，进行诬陷，毁坏我的名誉、损害了我的形象，使我遭受到巨大的精神压力和舆论压力， 挣扎过程中自己扭伤的，而非他人打伤；司法鉴定意见书中分析说明“被鉴定人刘某甲2010年12月13日被人扭打伤左肩关节……”的表述不当，属于主观臆断。对证据2有异议， ...

原告在本村街上突然遭到被告从背后袭击，被告李某某对原告拳打脚踢，被告丈夫也伙同上前殴打原告，原告被打得鼻青脸肿，血流满面，呼喊求救，被告伙同丈夫仍追打原告 不放，故技重施，对答辩人和答辩人的丈夫进行诬陷，对此答辩人进行反驳，以挽回答辩人在社会上的名誉。原告向答辩人索要8429.58元，是天文数字，首先 ...

家人来到被告家中实施打、砸、伤人，致被告及父母受伤并送至人民医院救治，造成被告家财产损失达x元。原告见家人闯祸，反过来诬陷被告家打伤了原告 乙发生了一些纠纷，原告遂向本院提起诉讼要求两被告赔偿损失。 本院认为：原告起诉被两被告打伤，要求两被告承担医疗费、误工费、交通费、鉴定费、精神损害赔偿金的费用共计 ...

指控均予以否认，同时辩解称，他与常××、张××、孙××等人均有矛盾，他们是有意诬陷。案发期间他在河北打工，没有作案时间。 辩护人辩称，本案指控被告人犯抢劫罪事实不清， ，证明张某甲的父亲是支书，因为计划生育罚过张××的款，张某甲也打过张××，张××被抓后为报复张某甲就编造了张某甲一起作案的情节，实际张 ...

付某容回家将此话曲解说给其父付某生及被告等人听，并挑拨说其母患淋巴癌系原告施法所致，并说原告诬陷他母亲偷原告庙里的东西。付某生等闻讯后，将 还为其岳父付某生帮忙，伙同其他人对原告拳打脚踢，将原告打昏倒地近4小时不省人事，原告之伤经鉴定为轻微伤，被告亦被公安机关行政拘留5天，但被告至今未赔原告的医药费， ...

冲突间，马某某抄起耙子、铁锨等打我女朋友母亲，被他人拦下。我出门拉架，马某某自知理亏，自行倒地撒泼，诬陷我和我女朋友打她。被告在处理过程中，在 人民政府申请复议，汝州市人民政府维持我局决定。综上请求法院维持该处罚决定。 第三人述称，汝州市公安局对原告作出的处罚决定事实清楚、证据确凿、程序合法，请求维持 ...

的质疑，一审法院以“三被告的答辩意见合理，本院予以采信”而诬陷我的证据不足。请求：1、判令被上诉人打出黄某隆帐户生前的股票与保证金帐户，从开户的 平等主体间的民事法律关某，彼此并无行政管理与被管理的关某，三被上诉人亦不具有行政职权，原审法院根据上诉人的起诉状及诉讼请求将本案定性为财产损害赔偿纠纷正确， ...