之日止的利息，承担本案诉讼费。 材料厂提供铝板采购合同、补充协议、增补合同、付款协议、货物验收单、工程竣工验收备案表、结算书等证据。 建筑公司一审辩称： 已交纳）。 二审案件受理费一万七千九百八十元，由北京贝盟国际建筑装饰工程有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长钱丽红 审判员盛涵 代理 ...

被告平顶山市X区煤炭工业局自本判决生效之日起十日内支付原告平顶山市恒利建筑装饰工程公司工程款x元及利息(利息自2000年1月19日起按中国人民银行商业 建筑施工承包合同》和1999年6月1O日签订的《建筑施工承包合同补充协议》因施工工程未办理规划许可证、开工许可证，违反了相关法律、行政法规的强制性规定 ...

。 被告秦皇岛渤海公司辩称：秦皇岛渤海公司认可双方签订的《自动门产品购销及安装工程合同》及补充协议。根据合同约定，在四方验收合格后秦皇岛渤海公司才向广州圣维公司 五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告秦皇岛渤海铝幕墙装饰工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告广州圣维自动门有限公司货款十六万 ...

李某，县长。 委托代理人韦社标，象法律师事务所律师。 被上诉人(一审原告)柳州装饰工程公司。住所地，柳州市X路X号。 法定代表人覃某，经理。 委托 月30日付清。若甲方(建设局)违约按《借款合同》的补充协议处理。竣工结算方式：包干加签证，乙方(装饰公司)提交结算报告的时间竣工后5天，甲方(建设局)批准 ...

以豪门公司的名义与原告履行合同，在履行合同期间还以豪门公司的名义与原告签订了补充协议，对原合同进行修改，因此，合同的主体应是豪门公司与原告，与自强公司 。 针对第二个焦点问题，原告提供证据： 1、其与自强公司签订的《室内装饰工程施工承包合同》、设计图纸6份、施工预算书一份、任某某签字的工程量书证、工程 ...

合同具有同等的法律效力。同日，双方当事人签订了《补充协议》，该协议第1条约定合同价格是按照设计图纸计算出的最终价格，此价格包括消防验收许可证及 受理费1250元减半收取625元，合计1992元由昆明大千装饰工程有限公司承担。 三、本案纠纷就此了结。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 如果未按 ...

报价单）八份，施工图纸是原告根据施工现场的实际情况制作设计的，以上材料均加盖有上海某某建设工程有限公司某某餐饮管理有限公司工地资料专用章，证明原告依约为被告 之效力及待证事实做如下认定： 1、被告对原告提交的建筑装饰工程施工合同及工程项目补充协议、委托书的真实性均无异议，本院亦予以确认，再根据被告出具 ...

刘希海，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告、反诉被告）洛阳亮城建筑装饰工程有限公司，住所地：洛阳市西工区X路五金机电市场X号。 法定代表人梁某某， 二建公司双方就洛阳有色金属加工设计研究院(以下简称有色院)西新一号楼水电安装工程项目先后签订了三份《水电安装工程承包合同》和有关补充协议，约定亮城公司将 ...

，该工程只施工至２０层，施工时间较长，主体工程基本完工，装饰工程等其它工程尚未动工。这样，工程造价中的砼及钢筋部分明显占很大比例。如果按当时三亚 ，后在一审法院和三亚市国土局、规划局的协调下，双方于２００３年８月８日达成退场协议，三亚航建同意支付７万元作为福建公司人员退场、设备拆迁等费用。福建公司依约 ...

双方签订工程某工合同，明确承包范围为施工图所注明的全部土建及一般装饰工程；承包方式为包工包料；工程某价暂估人民币（略）元，定额外的补贴费为（略） 某度作了规定。1996年5月28日，双方又专门就±0.00以下工程某付款及违约责任达成补充协议备忘录，并确认被告已付款（略）元。1997年5月23日双方签订 ...