一、2004年3月31日，保险公司出具编号为x的货物运输保险单(以下简称“保险单”)，该保险单载明被保险人为雪佳公司，保险人“根据被保险人的要求，由被保险人向本 保险投保单，并传真至甲方，甲方收到传真后立即开出陆上冷藏货物保险单及付款通知书；保险费率为1.3‰，每月结算一次；双方约定协议于X年X月X ...

按协议的约定向上海营业部支付的定金，双方说法不一。百代公司认为其是按照上海营业部的要求，将保证金汇入共荣公司的银行帐户，该事实可由上海营业部与共荣公司 代公司向共荣公司付款是履行协议书约定的保证金义务。新和公司有关该上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院难以支持。关于某海营业部向百代公司出具的收据是否有效 ...

无法律上的依据。二、原告要求答辩人在对被告应某等人欠付工程款范围内直接向其支付，无事实和法律依据，其不符合《合同法》关于行使代位权的条件，其该请求应予 钢管扣件租赁合同》。11、送货单（顺兴）。12、顺兴租赁统计表，是顺兴公司出具给我们的租赁物返还清单。13、收条三份。证明中建五局给了我们钢管、旋转卡 ...

。2、原告因担保付款协议所遭受的损失，只能向被担保人银建公司追偿，无权起诉被告。3、根据《海商法》第257条规定，就海上货物运输向承运人要求赔偿的请求权， 港口费备用金10，000元的《收据》；5、汕尾外代向深粤公司出具的《航次结账单》；6、汕尾外代收取船舶代理费与976吨货物代理费的发票；7、中国 ...

该款项为借款，并提供了相应的付款凭证和加盖有华厦公司财务专用章和法定代表人郑某某印章的借据予以证明。虽然上述华厦公司出具的七张借据中，经公安部鉴定 。 综上所述，原审判决程序合法，查明事实基本清楚，处理正确，应该予以维持。华厦公司要求将本案发回重审的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国 ...

金额为2，928，597．78美元，付款日期为1998年2月20日。1998年1月23日，惠顿公司向湛江食品公司出具了一份证明，证明货物装船的情况: 被保险人向第三人要求赔偿的权利，自保险人支付赔偿之日起，相应转移给保险人。在保险法律关系中，保险人支付了被保险人保险赔款，取得权益转让，因而取得代位求偿 ...

年6月13日，捷达信图片中心遂向南海法院起诉要求冯某某、关某某返还投资款（略）元、支付欠捷达信图片中心代垫购买冲印设备款（略）元及支付所欠冲印 款给山禾公司，也证明上述行为是代表捷达信图片中心。证据3，山禾公司出具的付款证明一份，证明付款行为是代表捷达信图片中心。证据4，收条、收据和支票存根复印件各一 ...

。 工行汕头分行不服原审判决，向本院提起上诉称:一、原审判决对于工行汕头分行出具的有关证据不予采纳及对X号出版物的不当理解，属认定事实错误。本案涉及 对此并没有过错，不应向工行汕头分行承担赔偿责任。工行汕头分行要求海岸公司承担信用证项下付款责任的理由不成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚 ...

付到医疗中心的账户。 同年3月28日，医疗中心给金达公司出具收款收据，写明“今收到金达公司(广源)300万元”，摘由中写明为“投资款”。 从1997年开始， 公司付款，没有事实依据。据此，医疗中心关于其收到的300万元系金达公司代广源公司付款的上诉理由，没有事实依据，本院不予支持。 据上，医疗中心没有 ...