该两份证据均只能证明被告曾在2005年5月29日—2005年6月29日发出过优惠要约邀请不能证明刘某甲与运达公司达成先租后买约定。故第一组证据本院不予采 承诺生效时合同成立，该份商业广告内容，载明优惠租赁与优惠销售两种方式，是一种要约邀请，在优惠期内，原告刘某甲与被告运达公司签订了租赁合同，该租赁合同 ...

要约、承诺方式。”第二十三条规定“承诺应当以通知方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。”以及第二十五条规定“承诺生效时合同成立 本案一审审理期间，在鉴定结论初稿作出之日，华业公司仍向六建公司发出要约要求按让利11%进行结算，由此可见双方并未就让利11%达成一致意见。六建公司虽 ...

有购买上述物业的意向，现特委托受托人向上述物业的所有权人即卖方发出要约；委托人自愿购买上述物业，委托人同意在签订本委托书时支付人民币5000元作为委托人 满堂红广州分公司就委托购买广州市X村X号102房自愿签订的《定金支付及要约发出委托书》，双方当事人意思表示真实一致，内容没有违反国家法律、行政法规的 ...

名为“福盈电子有限公司”主体所发出(经查证，该名称的公司在境内并无工商登记)，是为要约；关于该公司的地址写述有两种，其一、台北市X路X段223巷15弄X 即为合同成立案中皇嘉公司以传真形式向在境内并无登记的”福盈电子有限公司“发出要约，而实际上传真号码为案涉福盈厂，其中部分地址亦载明为福盈厂地址，并且 ...

月15日，原告一直承包被告X号虾池。1999年12月3日，被告向原告发要约通知，通知原告在合同到期后继续承包虾池，承包价格比原价格每亩增加70元， 诉讼，要求原告归还被告的X号虾池。 原告(反诉被告)认为，被告在承诺期内撕毁要约，违反《合同法》第19条之规定，为此要求继续承包虾池。原告在接到被告通知后 ...

确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价某的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的， 龙光房地产公司在报纸、网络和广告栏内所简明的不只是商品房销售宣传的信息即要约邀请，还有对预约购房人作出购房优惠5000元和附带赠送礼品的说明和允诺，符合 ...

法院不予支持。对于付款时间，原审法院认为《备忘录》系铸管厂对自来水公司付款时间要约的承诺，该承诺自2008年9月2日传真至自来水公司时生效。铸管厂其后 负有相应的支付义务。 针对争议焦点一：双方诉争的《备忘录》的法律性质是要约还是承诺，其能否改变《工矿产品购销合同》所载购销双方权利义务之约定。 本院 ...

签字并非对农商行荣昌支行要求其承担保证责任的承诺，而是对农商行荣昌支行发出的债务承担的新要约。而农商行荣昌支行明确拒绝了赖某某债务承担的新要约，无权再 的债务的真实意思表示，该意思表示应为赖某某作出的承诺，并非其所辩称的新要约。故赖某某理应承担向农商行荣昌支行归还借款本息的民事责任。赖某某的上诉理由不 ...

约束”的特征，按照《合同法》第十四条和第十五条第二款的规定，该内容就是要约。被告同升湖学校应受该意思表示的约束。 （三）原、被告之间纠纷的性质是 ，但是实际上该项内容是被告同升湖学校对外招生简章的内容之一，原、被告双方在此要约的基础上成立了教育合同关系，招生简章的内容即转变为原、被告双方教育合同的权利 ...

约束”的特征，按照《合同法》第十四条和第十五条第二款的规定，该内容就是要约。被告同升湖学校应受该意思表示的约束。 （三）原、被告之间纠纷的性质是 ，但是实际上该项内容是被告同升湖学校对外招生简章的内容之一，原、被告双方在此要约的基础上成立了教育合同关系，招生简章的内容即转变为原、被告双方教育合同的权利 ...