是否应当承担相应民事责任问题。从《关于出版发行我行我速记单词系列图书的协议》的履行情况看，彭某甲在该协议签订前，即2004年5月1日已经将 ，县级以上地方各级人民政府负责出版管理的行政部门负责本行政区域内出版活动的监督管理工作。根据我国《新闻出版署出版物鉴定规则》第六条的规定，对于图书类出版物是否属于 ...

，因其与本案有关，加之金额不大，合议庭认为应给予认定。为保护公民、法人的合法权益，依照我国《民法通则》第12条第1款、16条、119条、123条、 发生负有相应管理责任，显然有违于《电力供应与使用条例》、《电力法》及《供电营业规则》规定，该判决理由不能成立。事发变压器虽是供电公司为林业公司安装的，但 ...

是无效的。上诉人实际是在使用专利技术，未经专利权人的同意，向被上诉人再行转让使用当然是无效的。根据我国合同法第三百二十九条、技术合同法第二十九条等 。并提交039、X号压力容器设计单位批准书以及国家劳动部压力容器设计单位资格管理与监督规则以证明。 上诉人对该证据认为：该不能否认上诉人设计并交付了三十四 ...

即未对复审申请所提理由、请求和事实进行审理，违反了《商标评审规则》第三十六条的规定，属于行政程序违法，第X号裁定应予撤销。对此，商标评审委员会 、关于第三人是否具备民事主体资格。 第三人系依法登记成立的企业法人，根据中国民法通则和公司法的有关规定，企业注销登记后，法人资格终止。吊销企业营业执照，是工商 ...

产生的法律后果由双方各自承担相应的法律责任。南方证券八仙桥营业部实施的该行为由于违反我国金融法规和交易规则，经审计确认南方证券八仙桥营业部因曹某某透支买卖股票 、南方证券八仙桥营业部对于系争股票交易亏损是否存在过错责任问题。从现已查明的事实看，南方证券八仙桥营业部在曹某某操作经营股票期间，曾多次在所涉 ...

其诉请，并无不当。而对于上诉人委托代理人对案件事实不清的法律后果问题，本院认为，根据我国民法通则的相关规定，代理人在代理权限内，以被代理人 在协商中使用“因客户原因”字眼并不意味着被上诉人未违约的上诉理由，本院不予支持。 上诉人认为，一审法院违反证据规则，被上诉人超出举证期限提供复维IOA软件作为证据 ...

)原审法院适用法律错误。1、原审法院将本案认定为国际货物买卖合同，除应适用我国法律外，还应适用《联合国国际货物销售合同公约》及《国际贸易术语解释通则 法院管辖。(六)原审法院主动去海关调查核实报关单原件，违反最高人民法院证据规则的规定。 针对T公司的上诉，中粤新公司清算小组、泰立公司答辩称：(一)原审 ...

”商标异议复审裁定书》、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于本案的法律适用。 《商标评审规则》第九十九条规定：对商标法修改决定于2001年12月1 略）及图”商标(商标注册证号为第（略）号)是否应被认定为驰名商标。 依据我国商标法第十四条的规定，驰名商标的认定，应考虑相关公众对该商标的知晓 ...

年7月20日，本案双方当事人签订成立义通公司协议时，张某、井某矿为国家在职干部，而依据我国有关政策的规定，在职国家干部是不允许经商办企业的，故双方所 科学依据，故该请求不能成立；关于史某提出要求义通公司的实际经营者井某、张某承担不执行公司章程及公司法、通过造假账和擅自支款等行为导致了公司资产流失的法律 ...