1997年11月27日变更为现名)依法拥有方正（略）.0计算机软件的著作权。恒艺公司从2003年初开始使用上述软件对外提供照排服务。方正集团公司、红楼研究所于同年4月 共和国著作权法》第四十七条第(一)项、第四十八条第二款，《计算机软件保护条例》第二十四条第(一)项之规定，判决如下： 一、北京恒艺彩色 ...

北京图行天下信息咨询有限责任公司(以下简称图行天下公司)、新图行天下软件(北京)有限公司(以下简称新图行天下公司)因与被上诉人金启元科技发展(北京)有限公司(以下 我国相关法律规定，计算机软件是指计算机程序及其有关文档，计算机软件著作权人对相关程序及文档所享有的著作权应当受到相关法律的保护。上诉人新图 ...

条约定，本合同生效后，2006年6月1日被告与夏某之间签署的技术转让协议书立即失效。原、被告法定代表人夏某和王某均在协议上 同日正式到被告企业内工作。诉讼中，夏某确认VoIPMonitor(IFXpert)宽带电话监控器计算机软件的全部权利归原告上海某某公司享有，其本人不再享有任何权利。 2006年8 ...

北京红楼计算机科学技术研究所（以下简称红楼研究所）依法拥有方正x.0计算机软件的著作权。恒艺公司从2003年初开始使用上述软件对外提供照排服务。方正集团公司、红楼研究所于同年4月对 著作权法》第四十七条第（一）项、第四十八条第二款，《计算机软件保护条例》第二十四条第（一）项之规定，判决：（一）恒艺公司 ...

、红楼研究所共同诉称：原告北大方正、红楼研究所是方正RIP、方正文合、方正字库等计算机软件的著作权人，依法享有上述软件的著作权。作为方正电子出版系统的 了收据。 原告认为，二被告非法复制、安装、销售原告软件的行为违反了《中华人民共和国著作权法》、《计算机软件保护条例》的相关规定，严重侵犯了原告享有的 ...

宣传及商业活动，也构成侵权，本院认为，网页及项目建议书等不属于计算机软件的文档，不在本案的审理范围之内。 上海瑞星公司要求被告索维公司赔偿经济损失50万元 著作权法》第四十七条第一款第(一)项、第四十八条第二款、《计算机软件保护条例》第二十四条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件 ...

相同； 证据13是《久合成报价单》，以此证明两被告为同一单位以及被告产品的销售数量； 证据14是“创新DV21-M30”移动全实时非线性编辑系统宣传资料1页、证据 是否发表，均应受到保护。 根据双方当事人的诉、辩主张及本院查明的事实，本案涉及以下问题：一、原告是否系x.50计算机软件的著作权人；二、两 ...

亿美软通公司关于中联软通公司侵犯其保护作品完整权的主张不予支持。 罗某某将“中联软通企业短信中心V3.3”软件和“中联软通商务短信专家V3.2”软件 或其他组织为开发者。本案中，亿美软通公司与罗某某签订的《软件开发合同》中虽没有对涉案计算机软件的著作权归属进行约定，但是，在“满意通企业短信中心”软件的 ...

亿美软通公司关于中联软通公司侵犯其保护作品完整权的主张不予支持。 罗某某将“中联软通企业短信中心V3.3”软件和“中联软通商务短信专家V3.2”软件 或其他组织为开发者。本案中，亿美软通公司与罗某某签订的《软件开发合同》中虽没有对涉案计算机软件的著作权归属进行约定，但是，在“满意通企业短信中心”软件的 ...

相同； 证据13是《久合成报价单》，以此证明两被告为同一单位以及被告产品的销售数量； 证据14是“创新DV21-M30”移动全实时非线性编辑系统宣传资料1页、证据 发表，均应受到保护。 根据双方当事人的诉、辩主张及本院查明的事实，本案涉及以下问题：一、原告是否系（略）.50计算机软件的著作权人；二、两 ...