与被上诉人北京宝蕾元科技发展有限责任公司（以下简称宝蕾元公司）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，北京市朝阳区人民法院于2003年4月21日作出（2003）朝 公司、红楼研究所称1999年以前曾授权北京高术科技公司销售上诉人的x.1软件，1999年后取消了该授权；上诉人称从未授权北京高术华力科技有限公司销售 ...

，X年X月X日出生，广州市蓝讯科技发展有限公司北京分公司办事员，住（略）。 常州市华超计算机技术开发有限公司（简称华超公司）诉广州市蓝讯科技发展有限公司（简称蓝讯公司）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院于2002年4月23日受理后，依法组成合议庭，2002年7月31日公开 ...

）。 上诉人北京中联软通科技有限公司（简称中联软通公司）因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2005）二中民初字第（略）号民事 通”产品相差不大，否则会影响现有客户的使用，因此在开发时尽量保留“满意通”软件的风格。 北京市公证处于2005年8月29日出具的（2005）京证经字第 ...

公司）、被上诉人金某商务网络有限责任公司（以下简称金某公司）因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（以下简称原审法院）做出的（2005）海 的子功能模块http:/（略）.（略）.cn石化协会统计咨询网，并主持软件系统升级和系统测试的全过程，该网站处于系统测试试运行阶段。3、2005 ...

技术开发有限公司(简称华超公司)诉广州市蓝讯科技发展有限公司(简称蓝讯公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院于2002年4月23日受理后，依法组成合议庭， 蓝讯科技发展有限公司的诉讼请求。 案件受理费（略）元由原告常州市华超计算机技术开发有限公司负担(已交纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

服务总公司(简称中软公司)诉被告北京创新未来科技有限责任公司(简称创新未来公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院于1999年4月26日以原告中软公司证据不足为由 软公司在本次诉讼中提交的新证据，并不能充分证明其系本案争议标的的著作权人，请求法院驳回原告中软公司的诉讼请求。 经审理查明： 1987年1 ...

信息技术有限公司(简称利玛公司)诉被告北京机械工业自动化研究所(简称自动化所)侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院于2003年6月2日受理后，依法组成合议庭，于2003 四份证据(即原告证据9至证据12)。原告提交的证据9即《对RS10著作权登记材料的分析》，因该材料仅仅是原告方自己的主观分析，在被告对 ...

有限公司(以下简称高术天力公司)、北京高术科技公司(以下简称高术公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院于2001年9月7日受理后，依法组成合议庭， 盗版者疯狂攫取的目标。原告通过调查，获悉被告正在全国范围内大规模非法制售上述软件，遂委派下属公司职员以普通用户的身份会同公证人员某行公证取证。自2001 ...

江文涛，江苏常州东臻律师事务所律师。 原告国泰公司诉被告许某侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年9月22日向 新国泰资讯设备有限公司(以下简称新国泰公司)与洛阳华联横林欧玛德超市关于DMD软件的买卖合同(以下简称洛阳华联工业品买卖合同) 2、新国泰公司与武进市夏溪华联 ...

：方天公司的“中宇900企业资源全能管理系统”与陕西统率公司的“跨时代ERP”软件二者用户界面、数据库表结构、服务器端数据存储过程均雷同，至于源代码未进行鉴定 公司、卢某、王某是否侵犯了陕西统率公司的商业秘密问题 本案纠纷的实质是计算机软件著作权纠纷，但基于陕西统率公司在起诉时涉及侵犯商业秘密的问题， ...