(以下简称同方光盘)诉被告北京金诚国道科技有限责任公司(以下简称金诚国道)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告同方光盘 无权代表同方知网与金诚国道签订任何合同,且刘某华已因发生本案纠纷而被同方知网停职。同方知网于2005年10月25日出具证明,称该公司接受 ...
//www.110.com/panli/panli_115744.html-
了解详情
实业公司(简称当代商城)、(台湾)精品科技股份有限公司(简称精品公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院于2000年11月27日受理后,依法组成合议庭, 使用的被控侵权软件系由精品公司提供,我公司本身并未对汉王公司的“汉王x联机手写汉字识别核心软件V1.0”进行任何抄袭和复制。根据《计算机软件保护条例 ...
//www.110.com/panli/panli_115142.html-
了解详情
杜律师事务所律师。 上诉人广州市万力科技发展有限公司(简称万力公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第X号民事 著作权。 在一审期间,万力公司对百灵达公司为证明其著作权而提交的软件著作权登记证书及其被侵权部分的源程序没有提出异议,故可以认定百灵达公司对x ...
//www.110.com/panli/panli_115076.html-
了解详情
科软公司)、被上诉人金某商务网络有限责任公司(以下简称金某公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(以下简称原审法院)做出的(2005) 并不能被终端用户进行复制。金某公司通过网员培训、网员会费等取得收益。 科软公司于2005年6月30日在国家版权局对直报软件进行计算机软件著作权 ...
//www.110.com/panli/panli_64460.html-
了解详情
:王立华,北京市天元律师事务所律师。 委托代理人:李某,北京市天元律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审上诉人):北京高术天力科技有限公司,住所地北京市 研究所以高术天力公司、高术公司非法复制、安装、销售行为,侵犯了其享有的计算机软件著作权为由诉至北京市第一中级人民法院,请求判令高术天力公司、高术 ...
//www.110.com/panli/panli_59674.html-
了解详情
金杜律师事务所律师。 上诉人广州市万力科技发展有限公司(简称万力公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第X号民事判决, 代码,对对比结果亦予以承认。因此可以认定,万力公司被控侵权软件与百灵达公司主张著作权的软件存在相同之处。万力公司关于原审法院认定侵权所 ...
//www.110.com/panli/panli_45250.html-
了解详情
医院销售软件的材料,由于昊源公司未指控,且法院也无法确认这些软件是否与本案处理的被控侵权软件属相同或者相类似的作品,法院在考虑赔偿数额时也不予考虑。 昊源公司上诉提出的一审判决赔偿额太低的问题。根据法律、法规的规定,侵犯计算机软件著作权的,侵权人应当按照权利人的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿。在 ...
//www.110.com/panli/panli_43257.html-
了解详情
公司)、北京当代商城实业公司(简称当代商城)、(台湾)精品科技股份有限公司(简称精品公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院于2000年11月27日受理后,依法组成合议庭 生产的掌上电脑“一指连笔王”MR-160型产品中,安装使用的被控侵权软件系由精品公司提供,我公司本身并未对汉王公司的“汉王(略) ...
//www.110.com/panli/panli_41882.html-
了解详情
股份有限公司(以下简称同方光盘)诉被告北京金诚国道科技有限责任公司(以下简称金诚国道)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告同方 代表同方知网与金诚国道签订任何合同,且刘某华已因发生本案纠纷而被同方知网停职。同方知网于2005年10月25日出具证明,称该公司 ...
//www.110.com/panli/panli_37898.html-
了解详情
某公司)诉被告北京天时每医药信息科技有限公司(以下简称天时每公司)、被告马某某侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 并不能被终端用户进行复制。金某公司通过网员培训、网员会费等取得收益。 科软公司于2005年6月30日在国家版权局对直报软件进行计算机软件著作权 ...
//www.110.com/panli/panli_36158.html-
了解详情