不能证明稻草熊影视公司享有著作权;证据2真实性无法确认,对光碟和内容截图的一致性予以认可,但不知光碟是否正版,截图中关于巨人制作股份有限公司的 特公司不服该民事判决的上诉状;3、浙江省高级人民法院告知合议庭组成人员通知书;4、和解协议;5、浙江省高级人民法院(2009)浙知终字第X号民事裁定书;上述 ...
//www.110.com/panli/panli_5009111.html-
了解详情
提出上诉。山东省高级人民法院于2002年5月24日以(2002)鲁民辖终字第X号民事裁定书驳回上诉,维持原裁定。2002年11月25日,本院公开开庭审理了本案。 分红按附加协议执行。 1991年5月14日,程某中向华利公司交付投资款3万美元。华利公司出具收款收据写明:收到程某中先生送来的香港加利时工程 ...
//www.110.com/panli/panli_36794.html-
了解详情
《公证书》不足采信;证据4、最高人民法院作出的(2008)民申字第X号《民事裁定书》与四川省高级人民法院作出的(2008)川民终字第X号《民事判决书 在本案判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决,可于本判决书送达之日起十五日内,向本院或广西壮族自治区高级人民法院递交上诉状,并 ...
//www.110.com/panli/panli_5729767.html-
了解详情
徐民一再终字第X号民事判决,向江苏省高级人民法院申请再审。江苏省高级人民法院于2009年11月15日作出(2008)苏民一再申字第X号民事裁定书,指令本院再审本案 ,1、(2003)丰民初字第X号民事判决是一份错误的法律文书,该判决主文第二项为“婚后共同财产按庭审笔录执行”,庭审笔录有多次,内容不同, ...
//www.110.com/panli/panli_4740852.html-
了解详情
申诉,海南省人民检察院向本院提出抗诉。本院作出(2002)琼行抗字第X号行政裁定书,本案由本院进行提审。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。海南省人民 次的具体行政行为与依法强制执行保障局第一次作出的具体行政行为相矛盾,也与最高人民法院的(2000)民终字第X号民事判决互相矛盾,违背了我国立法原则 ...
//www.110.com/panli/panli_41820.html-
了解详情
达公司)担保追偿权纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第x号民事判决,向本院提起上诉。本院于2009年3月4日受理后,依法组成由法官 日的浙江省杭州市中级人民法院执行通知书;6、精达公司的企业工商信息;7、精达公司的工商档案;8、2007年12月20日的撤诉裁定书;9、北京市公安局的 ...
//www.110.com/panli/panli_137623.html-
了解详情
中级人民法院(2000)汉经初字第X号《民事判决书》和(2000)汉经初字第015-X号《民事裁定书》各一份、河南省鹤壁市山城区人民法院(1999 判决如下: 一、撤销湖北省仙桃市人民法院〔2004〕仙民二初字第X号民事判决。 二、湖北先达焊接材料有限公司偿付中国农业银行仙桃市支行贷款本金200万元及 ...
//www.110.com/panli/panli_151359.html-
了解详情
中级人民法院(2000)汉经初字第X号《民事判决书》和(2000)汉经初字第015-X号《民事裁定书》各一份、河南省鹤壁市山城区人民法院(1999 判决如下: 一、撤销湖北省仙桃市人民法院〔2004〕仙民二初字第X号民事判决。 二、湖北先达焊接材料有限公司偿付中国农业银行仙桃市支行贷款本金200万元及 ...
//www.110.com/panli/panli_66416.html-
了解详情
提供的第一组证据中华庄派出所出具证明的真实性不予认可,并认为该第一组中除民事裁定书外,对其他证据的真实性不予认可,且均与本案无关。 本院认为:《中华 保险活动,适用本法。因此,尽管原告合升公司系在香港特别行政区设立的主体,但是由于系争财产保险法律关系的成立和履行均在我国内地,因此,处理本案纠纷应当适用 ...
//www.110.com/panli/panli_77377.html-
了解详情
于2010年4月14日作出(2009)长中执监字第X号执行裁定书,裁定驳回三××司请求不予执行北京仲裁委员会作出的(2009)京仲裁字第X号裁决书的申请 履行本判决给付款时一并迳付给原告。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定,加倍支付迟延 ...
//www.110.com/panli/panli_49674010.html-
了解详情