为工伤，新乡市劳动能力鉴定委员会鉴定原告的伤为五级伤残，生活大部分不能自理。 本院认为：原告在被告处工作期间受伤，经劳动部门认定为工伤，虽然被告未给原告 工伤保险条例第六十条的规定，应按照工伤保险待遇项目和标准支付相关费用，因此，被告理应支付原告住院期间医疗费，但原告请求医疗费中有x.65元不符合工伤 ...

经劳动能力鉴定委员会确认。本案中，佛山市劳动能力鉴定委员会同意陈某安装左手假肢，但对假肢是否需要更换及更换的时间未作出明示，而德林义肢矫型康复器材（深圳） 3月26日，病情稳定，回厂养伤。2007年6月经认定，上诉人的受伤为工伤，后劳动能力鉴定委员会鉴定，为伤残五级。2007年7月上诉人在德林义肢矫形 ...

法律正确，请求驳回上诉人上诉，维持原判。 被上诉人在二审期间未提交新的证据。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：被上诉人就（略）.1元的 发放，不得减发。因此原审判决上诉人支付被上诉人工伤后至劳动能力鉴定前工资符合法律规定，本院予以维持。但原审计算残疾补偿金的标准有误，应当以发生事故时 ...

仲某裁决认定原告胡某虽然事后进行了工伤认定且经郴州市劳动能力鉴定委员会鉴定为八级伤残，但其工伤认定结论与八级伤残鉴定结论均与调解某议的内容一致，没有改变最终 但调解某议是在合法自愿的情况下达成的，该调解某议既不存在重大误解，也未显失公平，应依法受到法律保护，据此不予支持原告的全部仲某请求。本院认为劳动 ...

物流公司不服仲裁裁决第一、二、三项诉至法院；王某对仲裁裁决部分认可，但是未在法定期间内对不认可部分提起诉讼。 庭审中，华某物流公司提交2009年2月 大兴仲裁委仲裁裁决第四至九项。 上述事实，有双方当事人陈述、工某认定结论通知书、劳动能力鉴定确认结论通知书、工某、大兴仲裁委京兴劳仲字【2010】第X号 ...

支付，一次性伤残就业补助金由用人单位即原告双星砖厂支付。但原告双星砖厂未缴纳工伤保险费，因此依据《工伤保险条例》第六十二条第二款之规定，被告李 保障局汉工认字〔2010〕X号工伤认定决定书、安康市劳动能力鉴定委员会安劳工鉴字[2010]X号劳动能力鉴定结论通知书、汉阴县劳动争议仲裁委员会汉劳仲案字〔 ...

仲裁裁决书、调查笔录、借某、工伤认定书、劳动能力鉴定结论通知书、鉴定费收据、重庆市X区第三人民医院医药费收据等在卷为证，足以认定。 本院认为，被告为原告职工， 解除劳动关系的请求于法有据，本院予以支持，但其不符合《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条支付未签劳动合同的双倍工资的条件，故被告要求原告支付 ...

受雇于案外人李增杰承包王命雄煤矿工作时造成伤害，被告虽未同李增杰签订劳动合同，但事实上双方形成雇佣关系，伤害发生后，一直由李增杰承担医某用 签订劳动合同，但存在事实上的劳动关系，对其劳动关系的存在本院予以认可。被告在劳动中受到事故伤害，经郏县人事劳动和社会保障局认定为工伤，河南省劳动能力鉴定委员会予劳 ...

事实有原、被告双方的当庭陈述，原告提交的河南省工伤认定通知书、安阳市劳动能力鉴定表、医疗费单据、滑县劳动争议仲裁裁决书、安阳市眼科医院诊断证明及病历等证据予以 经二审庭审查明的事实与一审认定事实相一致。 本院认为，上诉人在被上诉人处做工，双方未签订劳动合同，但已形成事实上的劳动关系，上诉人在2007年 ...

某，一、无证据证明白某某是工伤，原告不是工伤，至今未作工伤认定，也无劳动能力鉴定委员会伤残等级鉴定，原告自认为是工伤五级伤残没有依据。二、原告 、原告仲裁申请书一份。 被告的质证意见为：证据6是真实性，没有异议，但不能证明是工伤。聘用协议我们认可。裁决书真实性没有异议。鉴定费收据没有异议，只能证明他去 ...