现已审理终结。 原告邓某甲诉称，原告于1993年身患精神病，现已完全丧失劳动能力。被告作为原告的父亲，每个月工资某近3000元竟然没出一分钱给原告 原告要求被告每月支付生活费500元、治疗费500元的诉讼请求，本院予以支持。原告是无民事行为能力人，被告作为原告的监护人，应当履行监护责任，保护被监护人的 ...

予以证实。王某在诉讼中也未向法庭提出精神病或无民事行为能力的鉴定。王某以患精神病为由否定已经解除的劳动关系，证据不足，对王某要求安排工作、 合同证明书时身患精神分裂症、丧失行为能力为由，否认双方协商解除合同的合法性，未有有力证据予以证实,本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，应予维持 ...

年11月23日，马某俊死亡。原告马某于2006年4月3日被郑州市精神病防治医院诊断为精神分裂症，精神残疾等级为重度（一级），2009年6月1日， ，根据该鉴定书可以认定原告马某系精神分裂症患者，精神残疾重度（一级）。《中华人民共和国民法通则》第十七条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人由 ...

尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。被告人冯某壬虽主动投案，但庭审中避重就轻，不应认定为自首。综上， 累犯的公诉意见有事实和法律依据，本院予以支持。依法对被告人冯某壬从重处罚。被告人冯某壬提出其未患精神病，状态非常清醒的辩解意见，经查，锦州市康宁医院 ...

举止异于常人，不能证明被告人杨某甲系精神病患者，以上证据均与案件事实没有必然联系。因此均不能作为认定本案事实的证据予以采信。 本院认为，被告人杨某甲 ，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。...

根据原劳动和社会保障部《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/x-2006附录C）的规定：“精神分裂症和躁郁症均为内源性精神病，发病主要决定于病人自身的 甲提供证明被诉具体行政行为存在的依据，依法确认为有效证据；（6）-（8）是已经发生法律效力的法律文书，且与本案有关联，应当认定为有效证据；（ ...

家中提取的彭某失踪前所穿未洗内裤经DNA检验并与碎尸DNA比对，认定同一。根据各碎尸块DNA检验结果及与失踪者彭某内裤上DNA检验结果比对 精神病史以及被告人作案时已丧失辨认或者控制自己行为能力的证据。综上，被告人不具有应进行精神病鉴定的条件和理由，被告人及其辩护人的以上意见不能成立，本院不予采纳。 ...

，急躁、忧郁，情绪不稳定，属于癫痫和癫痫性精神障碍。病人有自尊意识，但无自控能力，其病态表现为激惹，不善罢甘休。若长期接触该病人，能感知其病态。 。被告人针对王某香这样一个患有精神病的人实施的侵害行为，并非在受到不法侵害的过程中对不法侵害人实施的正当防卫，而是一种不顾法律和社会公德、肆意报复泄愤的行为 ...

人王某甲认为其患有“醉酒性精神病”的提法属对该病的认识错误。按照现行的法律规定和司法实践，生理醉酒的人实施刑法所禁止的危害行为，构成犯罪并应承担刑事责任，即 上诉人王某甲存在病理性醉酒，故意在饮酒后实施盗窃，其动机也是为了能在无责任能力的状态中实施危害行为而逃避刑法追究，或在精神正常某况下无犯罪勇气， ...

X月X日生汉族 委托代理人：王欣封丘县城东法律服务所法律工作者 被告：王卫红女X年X月X日生汉族农民,精神病患者 法定监护人：徐少瑞男X年X月 精神病人，不负刑事责任。依照《中华人民共和国民法通则》相关规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的精神病人，由监护人承担民事责任。故依法提起民事诉讼，要求被告 ...