公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某多次贩某毒品，根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第某条第（四）项之规定：“向多人贩某 的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定 ...

公诉机关指控的罪名成立。被告人莫某多次贩某毒品，根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第某条第（四）项之规定，“向多人贩某 的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定 ...

公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某多次贩某毒品，根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第某条第（四）项之规定“向多人贩某或者 ，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定 ...

七某第某、第某十二条、第某十三条以及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第某条第（四）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第某 的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的 ...

刑法》第某百四十七条第某款、第某款、《最高人民法院关于某理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第某条（四）项；第某百五十六条、第某十五 较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首 ...

抢劫一起；上诉人黄某参与敲诈勒索一起，参与抢劫一起；上诉人伍某参与抢劫一起。具体犯罪事实如下： 一、抢劫罪 1、2009年1月25日晚上，上诉人唐某甲某唐某 民事判决的第一、二项中对被告人唐某甲、李某犯抢劫罪的主刑部分和寻衅滋事罪的定罪量刑。 三、上诉人（原审被告人）唐某甲某抢劫罪，判处有期徒刑七年， ...

指控的罪名成立。被告人曾某多次贩某毒品，根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第某条第（四）项之规定“向某甲人贩 》的相关规定并参照《湖南省高级人民法院、湖南省人民检察院、湖南省公安厅《关于办理盗窃犯罪案件执行数额标准的规定》，被告人向某甲盗窃财物价值应认定为数额较大。被告人向 ...

事实证据不足，不应以情节严重论，应以刑法规定的贩卖“其他少量毒品”处以刑罚。 被告人靳某某的辩护人认为，被告人靳某某在共同犯罪中应认定为从犯，其认罪、 9.4克，违法所得人民币90元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的 ...

西安市，无业，现暂住（略），身份证号（略）。1992年10月30日因吸食毒品被西安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年又六个月，2011年4月8日因 携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第三百一十二条“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转某、收购、代为销售或者以其他方法掩饰 ...

现场、工具、赃物照片，接受刑事案件登记表，情况说明，户籍材料，二被告人在侦查机关的供述等。 原判认为，被告人罗某某、薛某某贩卖毒品海洛因，其行为均已构成 贩毒，之后又实施了积极的贩毒行为，并获取非法利益，在共同犯罪中并非起次要或辅助作用，不是从犯。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法 ...