销售款项。除以上费用外，世纪金文公司不再承担或分担任何审批方面的费用。广告牌的所有权双方各50%。合同期限以该广告媒体因不可抗力因素被拆除为止（有政府部门 委员会函件未加盖公章为由，否认海淀区市政管理委员会函件的真实性，且函件内容为设置公益宣传广告牌，与合同目的不符，不能认为意高索尔公司完成了约定的 ...

权益，请求依法判令被告将侵占原告所有的场地归还给原告，拆除装在原告场地的广告牌，恢复原状，并赔偿占用原告场地期间的损失费x元。本案诉讼费由被告承担。 被告吴 “麒天花园X号”X楼X-X号房屋共有权人。原告认为被告设置的招牌妨碍了通行，二楼外墙广告牌妨害了其二楼使用权，致使其二楼无法向外出租，而遭受经济 ...

后者证明的内容为：株洲市城市管理执法局户外广告管理科确认市医药大厦东墙面的广告牌于2008年12月进行了拆除的“情况属实”。两上诉人提交的《情况说明》 公司没有主张超期悬挂广告牌的费用，应视为放弃主张权利。株洲市城市管理行政执法局于2006年11月28日作出的《株洲市城市户外广告设置许可证》确实只注明 ...

健康权受法律保护，原告付某乙在行走时，被被告襄城县邮某广告信息有限公司设置的广告牌式果皮箱尖角扎伤左眼，并已构成七级伤残，被告襄城县邮某广告 有限公司承担赔偿责任的理由正当，证据充分，本院予以支持。被告襄城县城市管理局作为户外广告牌的批准及监管单位，在果皮箱存在安全隐患时未能及时发现并维修或督促承建 ...

12日，北京市海淀区市政管理委员会户外广告管理办公室出具《关于富海大厦户外牌匾标识设置规划的意见》，载明原则上同意北京城建投资发展股份有限公司关于富海大厦牌匾 协议、户外广告拆除的函，城承物业公司提供的户外广告牌位置示意图、发票、关于富海大厦户外牌匾标识设置规划的意见、移交协议及本院开庭笔录在案佐证。 ...

》，有效期限至2010年12月止。之后××公司在该场地竖起了九块户外广告牌，工程花费中正式发票显示为x元，收款收据显示为x元。2010年 的债务利息。 宣判后，××分公司不服，提出上诉。认为原审判决认定事实有误。××分公司从未同意××公司设置商业广告牌，也未参加过任何政府现场办公会。××公司将广告支架 ...

纠纷或因其他原因造成无法设置广告设施、发布广告，视为违约，应支付原告成交价10%违约金。然而在该户外广告刚刚发布几天后，广告牌就被拆除。虽经原告 期限的使用价格的10%支付违约金。2、甲方因产权纠纷或因其他原因造成无法设置广告设施、发布广告，视为违约，应支付乙方违约金，违约金按照成交价10%支付或按照 ...

公安局支付违约金378万元的理由不足，本院对其该反诉请求不予支持。 关于配套基础设置中的消防自动喷淋系统，公安局与施工单位签订有设计、施工合同，并已 其未经政府规划管理机关和户外广告管理机关批准擅自设立的广告牌拆除，不影响陶某乙依据有关规定自行设置使用广告牌的权利，且陶某乙反诉请求公安局赔偿拆除广告牌 ...

支付200万元的酬金。协议签某后，被告参与了五某城市X巷地名标志牌、门牌设置竞争性谈判项目，原告向被告支付了投标保证金100万元及投标费用10万元，最终确定由 某民政局所签某的《昆明市X街X巷地名标志牌、门牌设置及地名标牌牌体广告位使用合某》中所属区域广告牌二年的经营、发布权，已收款项不予退还，双方还 ...

，东莞富和家具有限公司上海分公司(以下简称东莞富和)致函被上诉人，表示自11月以来，广告牌照明颜色比换灯前效果更差，大大影响了公司的形象。1999年1月 了第二期申办系争广告手续。1999年12月，被上诉人申请对系争广告设施设置再次获得批准 原审认为，上诉人与被上诉人订立的广告合同有效，双方均应恪守。 ...