由××建筑公司承建。2000年1月16日，××房地产公司与××建筑公司签订建设工程施工合同，约定××房地产公司开发建设的铁岭新村住宅楼中的9#楼地面以上工程由××建筑公司 四十条第一款第（一）项的规定、参照建设部《建筑结构可靠度设计统一标准》第105的规定，判决：一、被告栾川县伏牛山建筑安装有限公司于 ...

的问题，本院认为原告在为被告别墅进行装修时，应当提供有关装修的设计方案，如要收费，有关费用应当在工程预算中列出。但原告在《工程预算表》没有 人民共和国合同法》若干问题的解释(一)》第4条明确规定：“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不 ...

均无异议。本院对该证据予以认定。 本院认为，原、被告合同约定的付款进度，主要的参考标准为工程量，每次进度款的支付均由原告向被告提交申请， 本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号 ...

查明：对于室内暗敷管线问题。原、被告双方签订合同前，即2004年12月10日，在海南元正建筑设计咨询有限公司、华海公司、昆明市教职工集中购买商品住房协调 关于“变更合同时，由提出的一方在对方同意下，支付变更费1000元整”的约定标准，本院酌情认定华海公司应赔偿王某某相应损失1000元。同时，鉴于该损失 ...

查明：对于室内暗敷管线问题。原、被告双方签订合同前，即2004年12月10日，在海南元正建筑设计咨询有限公司、华海公司、昆明市教职工集中购买商品住房协调 关于“变更合同时，由提出的一方在对方同意下，支付变更费1000元整”的约定标准，本院酌情认定华海公司应赔偿陈某某相应损失1000元。同时，鉴于该损失 ...

查明：对于室内暗敷管线问题。原、被告双方签订合同前，即2004年12月10日，在海南元正建筑设计咨询有限公司、华海公司、昆明市教职工集中购买商品住房协调 关于“变更合同时，由提出的一方在对方同意下，支付变更费1000元整”的约定标准，本院酌情认定华海公司应赔偿张某甲相应损失1000元。同时，鉴于该损失 ...

另查明：对于室内暗敷管线问题。原、被告双方签订合同前，即2004年12月10日，在海南元正建筑设计咨询有限公司、华海公司、昆明市教职工集中购买商品住房协调 关于“变更合同时，由提出的一方在对方同意下，支付变更费1000元整”的约定标准，本院酌情认定华海公司应赔偿陈某、李某相应损失1000元。同时，鉴于 ...

另查明：对于室内暗敷管线问题。原、被告双方签订合同前，即2004年12月10日，在海南元正建筑设计咨询有限公司、华海公司、昆明市教职工集中购买商品住房协调 关于“变更合同时，由提出的一方在对方同意下，支付变更费1000元整”的约定标准，本院酌情认定华海公司应赔偿杨某相应损失1000元。同时，鉴于该损失 ...

查明：对于室内暗敷管线问题。原、被告双方签订合同前，即2004年12月10日，在海南元正建筑设计咨询有限公司、华海公司、昆明市教职工集中购买商品住房协调 关于“变更合同时，由提出的一方在对方同意下，支付变更费1000元整”的约定标准，本院酌情认定华海公司应赔偿攸某某相应损失1000元。同时，鉴于该损失 ...

查明：对于室内暗敷管线问题。原、被告双方签订合同前，即2004年12月10日，在海南元正建筑设计咨询有限公司、华海公司、昆明市教职工集中购买商品住房协调 关于“变更合同时，由提出的一方在对方同意下，支付变更费1000元整”的约定标准，本院酌情认定华海公司应赔偿刘某某相应损失1000元。同时，鉴于该损失 ...