X的调查笔录1份；12、2009年1月7日被告委托代理人对证人宋XX的调查笔录1份；13、2008年12月27日被告委托代理人对原告王某甲的调查笔录1 且与被告举证材料5-13相印证，故该证据本院予以采信。原告举证材料3中的证人证言不能证明其看到打架全过程，被告及第三人异议成立，本院予以采信。原告举证 ...

认定案件事实的依据。 对被告提供的王X、郭XX证词原告均提出异议，认为该证人家中均为加工用电户，其出具的证言并非其真实意思表示，己方提供的电话录音足以印证 的证据有瘕疵，故对其证词及当庭证言的效力本院不予确认。本院对孙XX调查笔录中证人陈述为原告出具的证词非自己书写，故对原告提供的孙XX证词的效力本院 ...

份，证明郭某乙与郭某甲发生纠纷是在1995年。20、法庭对证人郭XX的调查笔录，证明原告与西邻郭XX边界清楚。 被告辩称：一、乡政府根本就没有 有权对争议地作出处理。二、被告作出具体行政行为经过了接受申请、立案受理、调查取证、调解、召开乡长办公会议讨论处理意见、作出处理决定，原告对此没有提出异议，被告 ...

上诉人出示的借条真实性无异议。因此，上诉人与被上诉人之间的民间借贷关系应予认定。证人王某宝与被上诉人是连襟关系，其真实性值得怀疑；被上诉人是完全民事行为能力人， 某某合伙的投资款，崔某某并没有借王某某现金。对于该调查笔录的真实性虽然经过了一审法院的核实，但证人王某宝未出庭接受双方当事人的质询，也未对其 ...

13岁）都是未成年人，王××代理人考虑到双方都是同村人，在家里对未成年人进行调查可能会受到监护人的干扰，也可能在家长之间会引起不必要的误会，影响案件 到李×、李××所在学校在由其班主任现场监护的情况下对现场目击证人李×、李××的调查笔录予以证实，事实清楚。原审庭审中，谷××、谷××、赵××对王××主张 ...

提出某异议，故本院对该证据不予认定；关于尹某甲、马某乙的委托代理人对证人的调查笔录，因尹某甲、马某乙未在本院二审指定的举证期限内申请证人出某作证 ，但并不是代为购买彩票，具体事情我记不清了”，而到2005年4月27日第二次被调查过程中又陈某“李某打电话就是问4月13日彩票中奖号码，其他没有说什么”。尹 ...

里处理给了陈白田村，程序违法，实体错误，17、证人李某戊证言，证明哪一份调查笔录真实，18、证人蒋某某证言，证明未在78纪要上签字，19、证人 ，进行管业。被告受理山场权属争议案件后，组织当事人到山场勘查绘图，确定范围，调查收集证据，开听证会，进行调解，依法处理，程序合法，适用法律也正确，请求法院驳回 ...

此次事故的唯一证据，排除此证据，亦有众多证据证明本案事故是被上诉人放炮所致，如目击证人黄某某、张某某、吴某某、龚某甲的证实。请求二审撤销原判，维持被诉具体行政 的清单； 4、2007年1月27日区安监局对龚某乙的调查笔录； 5、对牟某某的询问笔录； 6、刘某祥的证言。 被告区安监局对原告所举证据进行 ...

证人邹恒发、宋秉根接受双方当事人及法庭询问，对其了解的情况作如下陈某： 一、证人邹恒发陈某的主要内容：我是东源村的会计，因林权制度改革，2004年下半年肖某组 异议。本院认为被告提供的练绪民的书面证言及对胡培芝、肖某根所作的调查笔录，三位证人均未出庭作证，且原告提供了胡培芝的证明，证明调查笔录的内容不 ...

某异议，故本院对该证据不予认定；关于尹某甲、马某乙的委托代理人对证人的调查笔录，因尹某甲、马某乙未在本院二审指定的举证期限内申请证人出某 证据不能单独作为认定案件事实的依据”中第(二)项“与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出某某证言”之规定，本院予以确认；(5)x期中奖彩票仅售出某张，已排除了“ ...