依约代理发行债券，在扣除发行等费用120万元后，将3880万元发行债券款项支付给白鸽股份公司。债务到期后，白鸽股份公司除支付债券本金22万元、利息1320万元，尚 股份公司的股东身份，即是否对担保合同的无效存在主观过错，应当由上诉人国泰君安证券公司举证，但国泰君安证券公司始终不能举出充分证据予以证明， ...

投资公司为被告、要求扣减给春芳公司的1644万元现金等辩解理由不能成立。因本案并非存单纠纷，且天一证券公司已多次书面向杭州华夏银行确认该6400 本案为委托买卖国债形成的正常资金借贷关系的主张与事实不符，本院不予采纳。对于合同无效，双方均应承担相应的责任。开发区营业部收到款项后，即汇付给江东营业部，但 ...

三人名下的股票进行操作。据益某称，在东北证券开户后，原以为该证券公司可给其提供融资，但该要求遭东北证券拒绝。益某遂于当日卖出元某名下16， 的，其只能通过在其他证券公司办理指定交易后，通过网络才可操作其弟名下股票。故以后在万国证券发生的亏损，东北证券不应承担责任。因东北证券不存在合同违约行为，元某要求 ...

公司于2003年4月11日将2000万元的委托资金划给被告德恒营业部。 合同到期后，被告德恒营业部于2004年4月23日和同月27日，返还原告 人民共和国证券法》第一百四十三条关于:“证券公司不得以任何方式对客户证券买卖的收益或者赔偿证券买卖的损失作出承诺”规定，故合同当事人对收益条款的约定无效。对此 ...

保管凭证不能抵押，而同意借券给辽宁国发(集团)股份有限公司，从而导致借券协议无效，抵押亦无效。其债权不能实现，与江西省证券公司没有因果关系，请求驳回原告对 案后，被告江西省证券公司和被告武某证券交易中心在提交答辩状期间，均以本案纠纷被告所在地在江西、武某、辽宁，借券交易地在上海，被告住所、合同履行地均 ...

长峰新康公司不承担投资及经营风险，这种委托方固定收取利息，不承担投资风险，而证券部到期要固定支付利息返还本金的约定，不符合委托合同或行纪某 最高人民法院＂三中止＂的通知目的是给海南赛格国际信托投资公司风险处置创造一个相对平稳的司法环境，以保证国务院提出的证券公司综合治理的目标顺利实现由最高人民法院发布 ...

按协议规定的日期、金额履行，违约方须向守约方支付每日万分之五的违约金。合同签订同一天，外劳经贸将１０００万元存入赛格上证的银行帐户内，同日，赛格 ＂证券公司不得将客户的交易结算资金和证券归入其自有财产。……．证券公司破产或者清算时，客户的交易结算资金和证券不属于其破产财产或者清算财产。＂同样，《企业 ...

了所谓＂洋浦新汇通付２０００万元至被上诉人、被上诉人再付２０００万元至长城证券公司＂这一行为的虚假，进而说明被上诉人所提交证据即《委托协议书》、 中级人民法院在处理申请执行人北京富春投资管理有限公司，被执行人海南万众实业投资有限公司借款合同纠纷一案中，作出（２００７）海南执字第９０－１６号民事裁定书， ...

查明是2002年8月23日在金龙路营业部开设的，已通过了开户管理机构即中国证券登记结算公司的审核并予配号。刘某在2003年1月29日提供原件并要求挂在 帐户上交易股票有双方合同依据。合同未约定，当时的证券法律法规亦未禁止借用他人名义进行证券交易，否则张某某不可能出借款项和资金、证券账户给王正阁。所有挂 ...

该营业部职员。 委托代理人(特别授权代理)倪荣根，浙江西湖律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)浙江财政证券公司，住所地杭州市X路X号。 法定代表人陈某乙，该 的法律关系，因被上诉人未参与上诉人与总承销人的法律关系，故该合同的效力不及于被上诉人。上诉人在分销协议中承诺支付被上诉人435万元的分销债券 ...