6月6日起计算银行同期贷款利息)；3.本案一、二审诉讼费用由银河证券公司负担。主要事实和理由：1.原银河证券民族路营业部与科瑞公司达成的《 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7.7963万元由重庆科瑞制药有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长彭贵 审判员王敏 代理审判员张小波 二○一 ...

承诺甲方资金回报率12%；为确保甲方资金安全和收益的兑现，合作帐户的资金加证券市值总额不得少于人民币5835万元，同时乙方帐户加合作帐户市值总额不得少于人民币 借款关系。承诺书中关于8.1%的回报是合理的，仅相当于银行贷款利率。恒宝鼎公司与周口联社之间不存在融资关系，民生证券也没有证据证明周口联社与恒 ...

第一中级人民法院，北京市第一中级人民法院于2007年7月30日立案受理。北辰创新公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议,北京市第一中级人民法院于2007年9月10日 。 原审法院认为：招行大运村支行与中关村证券公司及北辰创新公司签订的2003年大商房字第X号《招商银行北京分行商业用房抵押贷款合同》系 ...

》之相关规定。《证券法》第１３９条规定：＂证券公司不得将客户的交易结算资金和证券归入其自有财产。……．证券公司破产或者清算时，客户的交易结算资金和证券不属于 １月前，一直是由券商管理资金的，股民在银行存入账户，银行实际上不知道股民实际有多少钱。本案赛格的资金已经与上诉人的资金发生了混同。核查报告的证据 ...

。 原审法院查明，１９９５年７月２３日，华夏证券（原名称某华夏证券股份有限公司）与海证公司（原名称某海南省证券公司）签订一份《回购协议书》，约定：＂一 万国（原名称某上海万国证券公司）通过认购１００万元股权成为海证公司股东，但未约定明确的出资比例。１９９１年５月，中国人民银行向海证公司颁发《认可证》， ...

；有价证券业务；金融租赁业务；代理财产保管与处理业务；代理收付业务；经济担保和信用见证业务；经济咨询业务，中国人民银行和国家外汇管理局批准经营的其它金融业务 将各营业部逐步停业整顿，并分别将客户整体打包至中信证券股份有限公司和申银万国证券股份有限公司二家证券公司的营业部托管，其中：天津、深圳、武汉三家 ...

入市的规定，应当判决合同无效。4、原审法院应当追加资金的实际占有人重庆市商业银行建东支行为本案被告，原判属漏列主体。请求：1、撤销原判第一、二 损失作出承诺。当事人关于保本以及固定收益的约定与上述法律的禁止性规定明显抵触。《中华人民共和国证券法》从维护证券公司和证券市场的健康发展出发，根本上否定了证券 ...

某有关规定，故该合同应为无效合同。合同中所约定的利率也明显高于中国人民银行的有关规定，其超出部分不应受到法律保护。且被告已根据原告出具的委托划款 五条、第一百三十七条之规定，判决如下： 一、新疆维吾尔自治区证券公司上海业务部与湖南证券股份有限公司于1995年7月18日签订的《有价证券回购交易某交合同》 ...

公司所签订的借款合同应执行中国人民银行同期贷款的利率。万通公司与商业银行、广发证券有限责任公司北京阜成门营业部三方签订的《冻结已托管股权合同》意思表示 系双方真实意思表示。该合同中除关于月息11.49%的利率约定违反了中国人民银行关于金融机构法定贷款利率相关规定应确认无效外，合同其他内容不违反国家法律 ...

律师事务所律师。 原告天津市国际信托投资公司气象台路证券交易营业部（以下简称天津国投证券部）因与被告上海申银证券公司发生证券回购纠纷，向天津市高级人民法院提起诉讼 交存足额的有价证券，亦未实际交割卖出回购的国债实物券，违反了中国人民银行上述规定。依照《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款第二项的规定 ...