部分加工业务帐目，其数额已超出鑫源公司的诉请主张，原审法院要求中杰公司提供所有业务往来凭据并对帐，属于不合理的举证责任分配。综上，本案不需实际对帐， 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由中杰公司负担 ...

某有限公司应支付相应对价，而原审法院对沈阳某有限公司是否支付相应对价的事实未查清；原审法院举证责任分配不当，被上诉人应对双方未无偿转让财产、未侵害债权人利益的事实承担 民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项规定：原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审法院重审， ...

违约，河南高速公司原审时已提供证据，但原审法院未予审理。关于刘某某何时撤出漯河服务区汽修厂和关于合同履行方面的举证责任分配不公，原审法院要求河南高速公司 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 鉴定费5000元，由河南省高速公路发展有限 ...

违约，河南高速公司原审时已提供证据，但原审法院未予审理。关于刘某某何时撤出漯河服务区汽修厂和关于合同履行方面的举证责任分配不公，原审法院要求河南高速公司 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 鉴定费5000元，由河南省高速公路发展有限 ...

人6万元的事实，可以说明其真实意思表示是借贷，而非投资；原审将合伙纠纷的举证责任分配给上诉人，有失公平、于法无据；刘某凯收取投资款时，系其与 诉讼请求亦不能得到支持。故原审以证据不足、判决驳回刘某某的诉讼请求，符合案件客观事实及法律规定，判处恰当。对被上诉人称上诉人的上诉“已超过了上诉期限”的答辩理由 ...

民事诉讼法及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》确定的举证责任分配原则，新城公司应对其合法取得上述款项承担证明责任。本案中，新城公司虽提出该笔 ％计算）。 本案一、二审案件受理费共计人民币455，352元，由上诉人上海中星集团新城房产有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王某明 审判员范倩 ...

）元并非支付本案讼争3张送货单所涉货款的举证责任，但霍某某举出的证据，并不足以反驳谢某某的抗辩，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 错误。谢某某在一审中提供的支票存根，用以证明霍某某收取了该支票面额（略）元，但其未能提供银行的相关划款凭证。一审法院错误分配了举证责任。事实上，谢 ...

。被告认为原告加工模具有质量问题，未能收回加工款，对此被告负有举证责任。被告对其辩解未能提供证据证实，不予支持。被告应及时支付劳务报酬（略）元给原告 执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第四十六条规定“公民按某协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的， ...

人双峰县农行不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、本案存款是否被上诉人本人存入的事实认定错误。本案存款1万元并非上诉人本人亲自办理。一审却认定被上诉人在上诉 关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条的规定，本案中存折的证明力明显大于取款凭条的证明力，应对存折予以确认。上诉人的关于一审举证责任分配错误的 ...

的相应关联。安阳市鹏X水泥厂支付鉴定费4000元。河南蓝天司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书中所依据的水泥生产批号为P148。刘某甲、刘某乙对河南蓝天司法 组织重新鉴定，向上诉人下达了一份“举证责任”分配，将房屋损失评估的义务强加给上诉人，在程序上违反证据规则的规定。请求二审法院依法予以纠正。被上诉人刘 ...