公司签订协议时及1999年4月初共同向行业主管单位提交勘察储量报告时,并不知道地矿六队的探矿权与龙门店村委的采矿权存在重叠问题,地矿六队与兴华公司签订协议并不存在 、洛信德会事(2007)估司鉴字第X号评估司法鉴定不能作为本案定案依据。该鉴定在叙述鉴定过程及特别说明事项中较客观地谈到,在鉴定过程中未到 ...
//www.110.com/panli/panli_159585.html-
了解详情
X镇X街。 法定代表人周某某,董事长。 委托代理人张某某,会昌县物资局退干部,特别授权代理。 委托代理人熊清平,江西步云律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)曾 、曾某甲未签字,因此,该协议无效。此外,拆迁协议依据的评估报告无效,不能作为拆迁协议的依据。综上,原审判决认定事实错误,适用法律不正确,请求 ...
//www.110.com/panli/panli_154454.html-
了解详情
中心在证券公司资金某算户中的资金某立即收回”的情况下,于2004年10月21日以丽公积金(2004)X号文件向某南省建设厅公积金某管处报告要求购买国债,省建设厅 市检察院反渎职侵权局的情况说明等。 三、2003年6月9日,个体户赵某以座落在丽江市古城区X路延长线商业街东段X号的房产(经评估价值x元)作 ...
//www.110.com/panli/panli_106505.html-
了解详情
住(略)。 上列上诉人委托代理人林福生,江西赣新律师事条所律师,特别授权代理。 被上诉人(原审原告)杨某乙,男,1975年生,汉族,个体工商户 市场价为600元/㎡,说明其代理转让的价格并未超出“价格合适”的这一授权。至于如何认定当时市场行情,由于被上诉人杨某乙对上诉人方提供的该地评估报告提出异议,但 ...
//www.110.com/panli/panli_66614.html-
了解详情
什么会计袁某不代表徐某吗故,该证据不能证实上诉人收到投资实物。2.不合法定程序的资产评估报告不能作为证据适用。(三)法庭应依法驳回原审原告的诉讼请求, 评估,但在共同药业公司接收该批实物时注明了价格,说明共同药业公司对实物价值已经确认,即盘某中所记载的实物价值共计(略).05元。因此,徐某投入共同药业 ...
//www.110.com/panli/panli_47624066.html-
了解详情
利息x元,所以到2004年10月31日止,尚欠匡某借款x.58元。这次结算中,特别列出匡某为提设备借款21万元,从2003年6月25日起至2004年4月1 关于民事诉讼证据的若干规定》第五十九条规定,同时匡某、祝某等合伙人均对湖南新融达评估公司所作出的会计鉴定报告不服,故该院对湖南新融达评估公司对漕滩 ...
//www.110.com/panli/panli_33457351.html-
了解详情
规定的人工工资应按市场工资计算即:土建工资按46元/天,装饰工资按55元/天计算。特别是出具征求意见稿后,申请人对此提出了诸多异议,法院为了鉴某机构能客观公某的 、对咨询报告第五条审某鉴某10项说明的异议 1、关于土方工程量的认定,应按已确认的证据(1)认定。对报告中所述:“有两份不同版本且都是经双方 ...
//www.110.com/panli/panli_30292527.html-
了解详情
没有共同的主观故意,易峰并不构成该起犯罪的共犯。2、挪用公款罪中的第一笔130万元是私人帐户上的暂收款,不能认定为公款。3、滥用职权 营利活动,数额巨大,情节严重;滥用职权造成公共财产直接经济损失达209.3542万元,情节特别严重;以牟利为目的,违反土地管理法规,伙同他人非法倒卖土地40余亩并非法 ...
//www.110.com/panli/panli_168871.html-
了解详情
与案外人的债权债务关系,且垫江总厂用设备抵债是用酒店的动产部分,该部分财产在鉴定评估报告中并未计算,因此,该部分损失亦应由垫江总厂自行承担。关于消防 ,垫江总厂将失去申请执行的标的物,判决将无法执行,且消防支队欠付余款数额特别巨大,故主张留置权。(4)一审司法鉴定报告中第十项特别说明事项中第3条、第4 ...
//www.110.com/panli/panli_44605.html-
了解详情
按日向被告支付逾期应付款万分之贰(该比率应不小于第1项中的比率)的违约金;该条还特别约定,本条中的逾期应付款是指按照合同第六条规定的到期应付款 作出湖北中旭房估字(2011)X号房地产评估报告书,载明估价时点为2011年11月11日,报告作业日期为2011年11月11日至同年11月15日,报告有效期为 ...
//www.110.com/panli/panli_47474911.html-
了解详情