，酌情从重处罚。被告人周某主动退出部份赃款，可酌情从轻处罚。责令被告人周某赔偿被害人梁某甲经济损失。为严肃国法，保护公私的财产所有权不受侵犯，根据被告人周 第某十七条、第某十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第某条第某款，《最高人民法院关于适用财产刑若干 ...

某共同努力偿还”。 原审法院认为，×某采取欺诈的手段骗取钱物，应当返还。×某的诈骗行为经葫芦岛市X区人民法院刑事判决，判处有期徒刑十二年，但×某、×某仍应 之日起十日内返还×某、×某烟款共计32万元；二、×某承担连带赔偿责任。案件受理费6100元，邮寄费80元，合计6180元，由×某承担，×某承担连带 ...

第五十六条、第五十五条、第六十四条及《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条第二款第五、六项之规定，以诈骗罪判处被告人宋某甲 。2008年以后，他常谎称以请人吃饭、送礼、付贷款利息、个人借钱以及他丈母娘肇事赔偿给他妻嫂子10万元以贷款、取款等为由，向刘某乙要钱。期间，他还向刘 ...

ⅩⅩ、周ⅩⅩ、夏ⅩⅩ、杜ⅩⅩ、王ⅩⅩ、王ⅩⅩ、方ⅩⅩ、李ⅩⅩ、司ⅩⅩ证言；5、于ⅩⅩ诈骗案件一二审过程中相关书证材料；6、四被告人的身份证明、归案经过、 法院的裁定撤诉笔录；9、周口市中级人民法院（2007）周法赔字第X号赔偿决定书；10、于ⅩⅩ提供的周口市法声律师事务所票据和其他有关票据。 根据上述 ...

，又以洪昌企业利用广告、合同进行诈骗要求被上诉人承担民事赔偿责任，自相矛盾。原审据此判决：对上诉人诉讼请求不予支持；案件受理费2，054元，由上诉人承担。 的诉请无法予以支持。至于涉案广告中存在的“上海洪昌环保企业”等用语不规范的问题，确有违反《广告法》的行为，但应依法通过行政管理机关解决，并不必然 ...

被告除归还欠款外，不可能出现其他的理由。根据最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第十一条的规定，由于被告事前并不知道存款被 万元及相应利息，原告(该案被告)对人民币455万元本金付款义务不能履行部分的80%承担赔偿责任等。该判决现已生效。 另查明：海田公司成立于1997年8月， ...

数额； 16、青岛市四方区财政局出具的证明证实，为妥善解决六百商厦非法集资的问题，截至2000年12月18日，青岛市四方区财政局共为六百商厦垫付各种资金借款 人员或直接责任人员提起公诉，符合我国刑法的规定，鉴于某诉机关并未指控集资诈骗系被告人齐某某、陆某某个人犯罪，其个人是否具有非法占有公众存款的故意 ...

有诈骗之共同故意。此外，成都市公安局也未将社保局列为诈骗案件的当事人。故被告辩称本案为刑事案件，应移送公安机关的理由不能成立，本院依法不予支持。其次， 二、如被告华夏证券有限公司成都马家花园营业部不能履行上述第一项义务，则应赔偿原告成都市社会保险事业管理局（略）元，并支付资金利息损失(其中（略）元， ...

、人行桂林中心支行不服判决上诉称：一、友谊公司对于同一案件既报公安作刑事诈骗案件处理，又作为经济纠纷案件向法院起诉，违反了有关法律规定。上诉人不是合同 根据最高法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济案件若干问题的规定》第二条，除依法追究有关人员的刑事责任外，单位应当承担赔偿责任，一审受理本案是正确的； ...