月12日、6月19日公开开庭审理了本案。原告曾某及委托代理人刘某和王某某、被告市劳教委的委托代理人毛某和刘某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2011年10 恶劣社会影响的行为,与事实不符,本院不予采信。市劳教委向曾某作出了聆询通知书、聆询笔录、聆询及聘请律师告知书,向曾某告知了聆询及聘请律师的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_47853567.html-
了解详情
月12日、6月19日公开开庭审理了本案。原告谭某及委托代理人刘某和王某某、被告市劳教委的委托代理人毛某和刘某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2011年10 恶劣社会影响的行为,与事实不符,本院不予采信。市劳教委向谭某作出了聆询通知书、聆询笔录、聆询及聘请律师告知书,向谭某告知了聆询及聘请律师的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_47833051.html-
了解详情
月12日、6月19日公开开庭审理了本案。原告揭某及委托代理人刘某和王某某、被告市劳教委的委托代理人毛某和刘某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2011年10 恶劣社会影响的行为,与事实不符,本院不予采信。市劳教委向揭某作出了聆询通知书、聆询笔录、聆询及聘请律师告知书,向揭某告知了聆询及聘请律师的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_47832928.html-
了解详情
6月12日、6月19日公开开庭审理了本案。原告周某乙及委托代理人刘某和王某某、被告市劳教委的委托代理人毛某和刘某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2011年 恶劣社会影响的行为,与事实不符,本院不予采信。市劳教委向周某乙作出了聆询通知书、聆询笔录、聆询及聘请律师告知书,向周某乙告知了聆询及聘请律师的 ...
//www.110.com/panli/panli_47832621.html-
了解详情
年3月20日公开开庭审理了本案。原告赵某、原告谢某委托代理人赵某、被告重庆市国土资源和房屋管理局委托代理人胡某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 时效;被告在办证中程序合法。 4、重庆市国土资源和房屋管理局收费通知书。证明原告未及时领取房地产权证的原因系原告于2011年2月22日才交纳税费。 5、《 ...
//www.110.com/panli/panli_47242748.html-
了解详情
10日开庭公开进行了审理。原告某某公司的委托代理人徐某某、被告市人社局的委托代理人蒋某某、第三人邓某及其委托代理人王某某等到庭参加诉讼。 诉来本院。 上述事实,有长沙市劳动和社会保障局送达登记表、工伤认定协助调查通知书、长沙市工伤认定申请表、长沙市劳动争议仲裁委员会裁决书、某某公司情况证明、邓某身份证 ...
//www.110.com/panli/panli_28037668.html-
了解详情
后,依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2010年3月16日公开开庭审理了本案。原告梁某某之委托代理人李某某,被告柳北建设局之委托 人民共和国行政诉讼法》第三十九条之规定:公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出,法律另有规定 ...
//www.110.com/panli/panli_20663843.html-
了解详情
2月23日、同年5月17日公开开庭进行了审理。两原告及其委托代理人陈某、被告的委托代理人黄某到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告余某甲、 并未使该局对余某予以立案。 证据十、上海市闵行区人民检察院作出不立案理由审查意见通知书,证明该检察院认为公安局不予立案并无不当。 证据十一、原告致上海市静安区 ...
//www.110.com/panli/panli_14163196.html-
了解详情
了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2009年7月9日公开开庭审理了本案。原告顾某甲及其委托代理人张友军、被告怀远县政府的委托代理人李某乙、 集体土地使用证。原告以被告没有按照法定程序颁证,颁证行为侵犯了其合法权益为由提起诉讼。 本院认为,原告与第三人房屋相邻,是相邻权人,与被告作出的具体 ...
//www.110.com/panli/panli_248908.html-
了解详情
次开庭审理时,彭某某只对照片和笔迹申请了鉴定,第二次开庭半年之后,彭某某又于2004年5月申请原一审法院取证,不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据 九条第二款规定,“人民法院对当事人及其诉讼代理人的申请不予准许的,应当向当事人或其诉讼代理人送达通知书”。原一审法院收到彭某某的书面申请后,既未调取证据, ...
//www.110.com/panli/panli_151361.html-
了解详情