国富出庭支持公诉。被告人刘某甲及辩护人刘某乙，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2009年12月2日，凤城市人民法院查封了 。 经审理查明，2009年12月2日，凤城市人民法院依据原告姜波、姜涛财产保全申请，依法查封了凤城市广兆冶金铸造有限公司（厂址通远堡镇）铸造生铁 ...

应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及吉林省高级人民法院《关于2009年度人身损害赔偿执行标准的通知》的相关规定予以确定。本案原告 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费840元，财产保全费520元，合计1360元，由原告邱某某负担272元，由被告申 ...

）由金帆公司承担；5、上述费用依法应从金帆公司申请诉前财产保全及诉讼保全提供给原审法院的担保金（10万元）及担保函中扣除。 被上诉人金帆 本案二审案件受理费3340元，由大连经济技术开发区辽东船厂负担；一审案件受理费按原判执行。 本判决为终审判决。 审判长张胜 代理审判员陈国雄 代理审判员黄某江 二 ...

损失赔偿不超过2000元，原某计算的误工费时间过长，财产保全费、鉴定费、案件受理费保险公司不应承担。 二原某就其诉讼请求向本院提交的证据材料是：1、尤 豫x牌号轿车支付财产保全费1000元。另查明：被告文某驾驶的豫x牌号轿车系被告通雅摩托车销售有限公司所有，被告文某系该公司业务员，系在执行公司安排的 ...

承担次要责任与事实不相符合。按照最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条“……人民法院经审查认为公安机关所做出的责任认定、伤残评定确 是导致事故发生的直接原因。孙某某没有过错，不应当承担任何责任。原告申请财产保全造成孙某某的车停运一个多月。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

是死者罗某森生前两夫妻的实际抚养人，并且根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第147条的规定。因此，原告赖某丁、何某某完全 生效后三日内履行完毕。 五、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费5300元、其它诉讼实际支出费2650元和财产保全费1322元，合计人民币9272元。由原告承担 ...

，一审被告梧州丽港旅游发展有限公司（下称丽港公司）委托代理人魏文星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院审理查明： 梧州市处于桂江、西江两河交汇处，历年都会 出具权益转让书给原告。原告经向各被告追偿未果后便诉至本院，并申请财产保全，本院因此依法扣押了被告港航公司和航修公司的相关船舶。 一审法院审理 ...

消费贷款保证保险单》及中国人民保险公司机动车辆消费贷款保证保险条款。现以时间顺序分述： 2002年9月5日，农行营业部(乙方)与保险公司(甲方)签订《 ％连带清偿责任。” 三、驳回农行营业部对保险公司的诉讼请求。 一、二审案件受理费8220元，财产保全费1200元，由于某某承担。 本判决为终审判决。 ...

罗某森生前两夫妻的实际抚养人，并且根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第147条的规定。因此，原告赖某丁 生效后三日内履行完毕。 五、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费5300元、其它诉讼实际支出费2650元和财产保全费1322元，合计人民币9272元。由原告 ...

，被告港信公司承担诉前扣押“穗港信202”轮的申请费、执行费及诉讼中财产保全的申请费和执行费。 原告龙某公司在举证期限内提供了以下证据：1、 港信公司的船舶，但是否具有船舶优先权与是否能实现船舶优先权是两个不同的法律问题，不能因原告无法实现船舶优先权而否定原告依法享有的权利。 根据合议庭多数意见，依照 ...