武）文市罚字（2005）第X号行政处罚决定。2005年6月14日原告向本院提起行政诉讼，请求本院依法撤销该处罚决定。 另查明，武隆县机构编制委员会于2005年 但行政主体有权根据案件的具体情况依照立法精神作出情节是否严重的判断。从法理上讲，判断一个违法行为是否情节严重，应从违法者的动机、所采取的手段、 ...

原告有权要求举行听证的事实，被告亦已认可。同时经审查发现，对是否告知原告作出第X号行政处罚决定的事实、理由和依据以及应享有的权利，被告在举证期限内未提供 ，对原告作出了没收该土地上的违章建筑的处罚，并于2008年8月20日送达。同时查明，被告在作出第X号处罚决定前未告知原告作出行政处罚决定的事实、理由 ...

可靠。法庭质证时，合议庭询问原告是否有证据反驳证人证言的真实性，但原告不能提供有力证据。合议庭评议认为，该证言是行政机关依法收集的，原告质疑证人 总价值50%即596元的罚款。原告不服提起行政诉讼，要求判决撤销被告作出的行政处罚决定，判令被告赔偿由此造成的经济损失和精神损失共计人民币9919元。 另查 ...

作出的处罚决定的事实依据既不充分也不确实。请求撤销原判和该行政处罚决定，并判令被上诉人承担本案所有诉讼费用。 被上诉人庆元县公安局辩称，我局作出的庆公(治)行 费用由上诉人承担。 庭审中双方当事人对叶某某致吴某民轻微伤的事实是否清楚、证据是否充分确凿的争议焦点进行了质辩。上诉人叶某某对案发起因、与吴某 ...

处罚适用法规正确，程序并无不妥。法院应当依法维持该行政处罚决定。 第三人称：按照地下热水管理办法的规定，福州市地下热水的保护、开发和利用，应当由 行政管理机关管辖如果被告地矿厅有权管辖，其具体行政行为是否符合法定程序 国务院根据矿产资源法制定并发布、１９９４年３月２７日起施行的实施细则第二条规定：“ ...

的执勤交通民警酒后执法，被告和平公安分局已经给予原告治安罚款200元的行政处罚。该行政处罚决定生效后，被告又说要重新查处，重新裁决。被告的重新裁决是 ，能否被撤销2.上诉人根据《公安机关内部执法监督工作规定》，以X号处罚决定书取代X号处罚决定书，其行为是否合法3.行政处罚决定书被复议机关撤销后，行政 ...

，适用法规错误；出版局在行政处罚作出之前是否根据《行政处罚法》第31、42条规定履行告知程序未提供相关证据材料证明，出版局作出的行政处罚决定违反法定程序并依法判决 年1月21日立案，迟至同年6月28日才作出行政处罚决定已超出法定的审查期限，该行政处罚决定程序违法。原判认定事实不清，证据不足，请求二审 ...

年7月24日作出的秀公（清溪场）决字【2011】第X号公安行政处罚决定一案，不服秀山土家族苗族自治县人民法院2011年11月14日作出的（2011）秀法 使用权。在土地权属明确的前提下，吴某华在自己享有使用权的土地上修建的厨房、厕所是否为违法、违章建筑，应由有权机关依法认定，程某无权毁损，其私自毁损的 ...

桥头溪加油站作出沅公（消）决字[2011]第X号公安行政处罚决定，责令停止使用并罚款五万元。该具体行政行为证据确凿、适用法律法规正确、符合法定程序，应予维持。 吉某开办的沅陵县官庄桥头溪加油站的建筑工程在投入使用前是否应经过消防验收及违法法律责任，而且在行政程序中，法律文书均直接送达给了原告吉某，故该 ...

判令撤销被告湖南省沅陵县盐务管理某作出的沅盐罚字[2010]第X号行政处罚决定，迅速返还140吨“赣化牌优质工业氯化钠”，并负担诉讼费用。 原告浏阳市友茂 ： 1、最高人民法院（2010）行他字第X号《最高人民法院关于经营工业用盐是否需要办理某业盐准运证等请示的答复》，欲证实地方性法规和地方政府规章 ...