a在反抗时，不慎将钢片划伤原告。其受伤是因陈a无故殴打引起，而李a误伤原告，也应担责，故要求两被告共同赔偿其医疗费9,451.44元、住院伙食补助费240元 a无故用铁棍殴打其，其拿起铁片是用于防卫陈a的暴力攻击，因原告冲过来才误伤原告，因其行为属正当防卫，故无须担责。综上，应驳回原告请求。 在诉讼中 ...

他人拉开。被告人没有伤害自诉人的故意，矛盾的引发是自诉人，被告人只是在自卫中误伤了自诉人。自诉人受伤后没有住院治疗，第二天就能干活，误工费、护理费、营养 被告人因土地纠纷产生互殴，被告人的行为不属于正当防卫，被告人辩解其在自卫中误伤自诉人的意见不能成立。 公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何人 ...

不问，2007年8月，为家庭琐事，被告娘舅家来人对原告进行殴打，原告为自卫误伤他人，被司法机关拘留，被告在场未加干涉，也没有给原告安慰，双方分居至今。 被告娘家人与原告发生矛盾时，被告曾积极进行了劝说，争取使他们协商解决。在原告误伤他人，被刑事拘留期间，被告曾多次委托孩子看望原告，并积极想办法，使原告 ...

责任。 何某丙辩称：伤害事故发生在预备铃响之后，答辩人作为班长因管理纪律误伤郑某甲虽然有过错，但由于学校没有及时处理，没有及时履行管理职责，导致误伤事故发生。上诉人英才小学对自己的严重过错应承担责任。 郑某甲辩称：原审判决正确。 本院对原审判决查明的事实予以确认。 本院认为：2008年9月 ...

组织质证就判决。由于狄某乙一方人数多，而狄某甲孤单一人，极有可能出现误打误伤，把对方的伤全部算在狄某甲的头上。二、原审程序不合法。公安机关做出的 对狄某乙构成侵权，并承担相应责任并无不当。狄某甲称狄某乙的伤系己方人员误伤，证据不足，不能认定。综上，原审判决并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事 ...

那里买刀，用于打架。 2008年10月，徐某己、易某某等在屈原帮人了难回来的路上，误伤了古培的“狐狸”和黄某，因此与古培人结仇。一次，在同乐山庄吃某时，听说古 刀追对方。汨某的人有的往水里跳，他们这边的仇某某等也跳进了水里，奇志还误伤了仇某某。之后，易某某开车拖着徐某己等先走了，其余人都散了，他带着郑 ...

金x元,共计x元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告任某某辩称：事实是存在的，我误伤原告后，就把他送到彭水医治，后来回家，我说找村干部解决，他说我们两家 字第X号刑事判决书等在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告谢某某为被告任某某所误伤，双方对此事实无争议。原告体内现仍有部分异物未取出，其主张的续医费x元 ...

许某与严某因开摩的抢客发生打斗，遂上前劝架，在劝架过程中，刘某甲被严某误伤头部。后许某、严某被民警带至派出所进行调解，刘某甲委托其叔叔刘某安参加调解（ 许某与严某因开摩的抢客发生打斗，遂上前劝架，在劝架过程中，刘某甲被严某误伤头部。后许某、严某被民警带至派出所进行调解，刘某甲委托其叔叔刘某安参加调解（ ...

李某辛等一百余人携带杀猪刀、火枪等凶器窜至罗某乡街道上，为防止斗殴时误伤自己人每人戴一只白手套。后经协商，赵某某等被告人才罢休。 邹仕坤与屈某某、 李某某等一百余人携带杀猪刀、火枪等凶器窜至罗某乡街道上，为防止斗殴时误伤自己人每人戴一只白手套。后经协商，赵某某等被告人才罢休。 上述事实，有公诉机关提交 ...

证，住院病历等证据。 被告人阴某某辩称：我不是故意捅伤被害人的，是误伤。 辩护人杨某、王某某提出的辩护意见是：被告人阴某某没有伤害被害人的故意， 、金额符合法律规定，本院予以支持。被告人阴某某辩解其不是故意捅伤被害人，是误伤；辩护人认为被告人阴某某没有伤害被害人的故意，致伤被害人属于疏忽大意的过失，不 ...