。吴某不清楚双盈建筑公司要说明什么，是否是认可申请书中甲方的说法，双盈建筑公司应该明确吴某是否是挂靠。5、对于证据一，吴某确认有此录音，但对录音的完整性 的陈述是一致的，经某并提供了协议书、收某、退回单据、支票等可靠证据无需法院调查收某证据就足以证明事实、分清事非。第某、本某权利义务关系明确，双盈建筑 ...

的证据材料没有进行认真核实，也没有理会简某要求法院调查收集证据的申请，却只是简某轻率地以“本院并不是相关的权威鉴定机构，无法确认”为理由，而对简 公司承担一、二审全部诉讼费。 上诉人简某在二审期间提供了如下证据：。 1、产品质量鉴定申请书。 2、电冰箱冷柜特约维修协议书1份。 3、维修工作单共15份 ...

2、物流责任保险保险单、赔款通知书、保险事故报告、大地物流综合保险投保单、仲裁申请书、证据清单和说明、企业名称变更预先核准通知书、丙公司企业法人营业执照各1份，其中 是大地保险，该公估报告是为保险公司服务的。 本院对原、被告提供证据和本院依被告调查申请所收集证据的认证、采证意见：首先对原告提供的证据， ...

付款申请书》是被上诉人内部财务单据，原审第三人并非被上诉人的员工，根本没有资格填写付款申请书，故一审判决认定原审第三人申请了全部15次付款，没有事实依据；四、 已送达上诉人，上诉人为抗辩该证据而要求举证，包括向法院申请调查取证，应在一审诉讼中提出，而且上诉人申请调查收集的证据均形成于一审诉讼前，也不 ...

，蒋某某智力低下，加之受村组干部胁迫未报告；三是原告代理人在一审庭审中提交《证据调查收集申请书》不采纳错误。第二，原判适用法律错误。 普子镇政府答辩称：原判正确，应当维持。 彭水供电公司答辩称：无足够证据证明蒋某全系触电死亡的事实，即使属实亦与其无关。原判适用法律正确，应当维持。 ...

《律师执业证》及《关于吴某某转所情况的报告》系被上诉人在诉讼中自行收集，庭审结束后提交，上诉人拒绝质证；《企业法人营业执照》、《章程》、 人要求法院调取证据申请书和鉴定申请书。上诉人要求法院调取以下证据：1、宜昌市律师协会惩戒委员会《会议记录》原件，2、宜昌市司法局有关“投诉”案立案、调查证据材料原件 ...

，蒋某某智力低下，加之受村组干部胁迫未报告；三是原告代理人在一审庭审中提交《证据调查收集申请书》不采纳错误。第二，原判适用法律错误。 普子镇政府答辩称：原判正确，应当维持。 彭水供电公司答辩称：无足够证据证明蒋某全系触电死亡的事实，即使属实亦与其无关。原判适用法律正确，应当维持。 ...

5日内向上一级公安机关审诉的权利。10.原告钱某某的行政复议申请书及行政复议申请补充材料、暂缓执行申请书，以此证明钱某某向成都市公安局申请了复议并要求暂缓执行的事实 原告花去的交通费用及诉讼费、公证费、代理费、复印、打印费。 本院以职权调查的证据在庭审中宣读、出示有：1.对证人伍某章的询问笔录。伍玉章 ...

查明，原审判决认定事实正确。上述事实有原审中崇明县司法局提供的申诉书，公证申请书、公证受理通知回执，俞某祥的身份证、户口簿、房屋所有权证复印件，崇明县传染病医院 其本人真实意思表示，但在申诉及诉讼过程中，未能提供充分证据否定被上诉人调查过程中所收集证据证明的事实，故上诉人的该主张，本院不予支持。原审 ...