、答辩、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：1、原审程序是否违法。2、徐某某是否存在违约行为，本案股权转让协议应否解除；原审关于徐某某已 （1998）经二初字第X号经济调解书；第X号证据是永城市人民法院作出的（2000）永执裁字第90-X号民事裁定书；第X号证据是原审法院作出的（ ...

法院却是在认定双方当事人的调解不违反自愿原则，且调解协议的内容又不违法的情况下作出撤销(2001)普经初字第X号民事调解书的判决，适用法律不当。普陀 ，普陀法院于2003年12月8日作出(2003)普民二(商)监字第X号民事裁定书，决定对本案进行再审。 本院认为：本案华师大与普陀建工双方在履行《西楼 ...

)第X号行某复议决定事实不清，适用法律错误，程序违法，严重损害原告合法权益，请求依法撤销该复议决定，责令被告重新作出维持原告土地证的复议决定，并 、福清市人民法院(2001)融经初字第X号《民事调解书》；11、福清市人民法院(2001)融执申字第X号《民事裁定书》、证据1—11证明本案土地使用权已抵押 ...

，陈某某负事故的主要责任，赵康负事故的次要责任。经长垣县人民法院主持调解，陈某某赔偿赵康医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计款 ：1、长垣县人民法院（2008长民初字第X号民事调解书一份；2、长垣县人民法院（2008）长民初字第253-X号民事裁定书一份；3、银行承兑汇票、赵尚永 ...

合法，原审法院（2008）芦法民初字第X号民事调解书不合法等为由，请求依法撤销（2010）芦法执裁字第X号执行裁定书和（2009）芦法预执字第X号执行 前后自相矛盾。2、听证会的程序是否违法由法院依法裁定。3、陈某与帝鑫公司及彭某某之间的纠纷虽然涉及到个人，但出具的借据及调解内容都是自愿协商的，不存在 ...

作出（2009）渝四中法民再终字第X号民事裁定书裁定：一、撤销石柱土家族自治县人民法院（2005）石民初字第X号民事调解书。二、发回石柱土家族自治县人民法院重新审理 甲在从事雇佣活动中的受伤致残承担赔偿责任。原审在当庭宣判后又行调解，属程序违法，其当庭宣判的内容因认定事实错误导致了处理结果的错误，均应 ...

应视为对被拍卖土地合法性的认可。被诉的具体行政行为与在先的人民法院生效民事调解书、民事裁定书等相关法律文书相悖，适用法律没有适用到条、款（项），适用法律 加工厂没有将征地款支付到位及当时颁发国有土地使用证违法的证据。因此，被诉的具体行政行为，事实不清，证据不足。李某某请求撤销宛政土（2003）X号文的 ...

万美元系黄某个人债权并作了处分，应维护民事判决书的既判力。故请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人日本株式会社的主要答辩理由: 1．香港华发 书未发生法律效力。南京中院根据当事人的意见重新制作的2000年8月18日民事裁定书和民事调某书，双方均由委托代理人签收，作为香港华发公司有特别授权 ...

达成协议，株洲市冶化机械厂所欠罗检明债务由被告胡某某偿还。调解生效后，被告胡某某未履行调解书，株洲市石峰区法院依法执行并查封了株洲市冶化机械厂厂房等， 送达的（2003）石执字第103-X号《民事裁定书》的内容，符合裁定书的要求。综上，一审判决程序违法，判决依据的事实没有查清，判决认定事实存在严重错误 ...