不能作为证明该局扣押行为合法的有效证据，但可以作为被上诉人联华公司是否合法权益受到违法行政行为的侵害，并由上诉人承担国家赔偿责任的证据。 本院根据 委托湛江市拍卖行将财产保全的240台汽车零配件进行公开拍卖。湛江市中级人民法院于1998年8月3日作出(1998)湛中法经初字第27－X号民事裁定书，解除 ...

江农工商联合总公司所有的内容应当继续有效和执行，被告是有权占有；3、从1998年财产保全至2007年长达10年的时间，原告从未就诉争房屋x号房的所有权提出异议， ）郴赔确字第X号裁定书，拟证明①裁定仅确认北湖区法院对李顺生、周晓红的异议未进行审查和答复的执行行为违法，没有确认执行诉争房屋违约；②原告对 ...

，裁定如下： 准许原某x撤回起诉。 本案受理费1300元，减半收取650元，及财产保全费620元，共计1270元由原某x负担。 审判长曹柯 审判员黄键 代理 对上列证据的质证意见为：1、对证据1-12、19-20的真实性没有异议，对证据13-18是否真实无法判断；2、《冷风切削》中有部分照片是x拍摄的 ...

第X号民事裁定书，驳回罗兰德公司的上诉，维持原裁定。后罗兰德公司拒绝参加本案诉讼，并不再派人应诉，因罗兰德公司处于歇业状态，没有经营场所和 采用公告送达的方式向罗兰德公司送达相关法律文书、通知相关诉讼事宜。 本院认为：1、关于原审程序是否违法的问题。 首先，一拖集团公司作为原告提起本案诉讼，其具有选择 ...

通知上诉人付款，也未协助上诉人交款，没有履行通知和协助的义务；原审错误认定合同解除条件已成就、解除合同的通知已送达；签订合同时，被上诉人未将诉争房屋已 蒸执字第X号民事裁定书，证实原审法院在2007年9月20日对诉争房屋进行查封，查封期限至2009年9月20日止；6、财产保全申请书与增加诉讼请求申请书 ...

的传真件、被告内部传真记录、当地电信部门证明，以证明被告已对连云港中院的民事裁定书履行了协助义务。原告不予确认，认为不能证明东联公司收到该传真件。 证据14、 来替代。本院对此节抗辩也不予支持。 针对被告所称因其已对连云港中院的财产保全提供了协助、故剩余货物的提取与其无关的抗辩意见，本院认为：1、被告 ...

连带责任是错误的。三、上诉人申请财产保全后，一审法院始终未将财产保全的裁定书送达给上诉人和代理人。一审程序违法。请求二审：1、撤销一审判决， 生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例 ...

产业开发区人民法院（2003）洛开民初字第X号民事判决。一审案件受理费9130元、财产保全费3670元、鉴定费3000元，按一审判决执行；二审案件受理费7829元、实 是否正确进行审查，原审裁定是否及时送达不是再审范围的问题，不应进行审查。李某某称公告送达不合法是没有依据的。2、李某某称原审认定事实 ...

、驳回原审被告虞城县交通营运公司的反诉请求。本案受理费2700元，反诉费3300元，财产保全费1000元，其他费用2000元，共计9000元，由原审原告卢某某负担 在未经过听证程序的情况下，作出（2009)虞民监字第X号民事裁定书。整个再审程序不符合法律规定。原判决被上诉人提交的所谓新证据根本不符合 ...

进行质量鉴定，以确定种子质量是否合格，但原审法院至今未答复。上诉人再次申请二审法院委托鉴定机构对被上诉人交付的9车皮玉米种子的质量进行鉴定。（5）关于财产保全的问题。在本案一审诉讼中，金昌中院作出（2007）金中民二初字第X号民事裁定书，裁定冻结上诉人银行存款120万元，或查封 ...