）、丽水市X区峰源林场（以下简称峰源林场）与被告丽水市X区良种场（以下简称良种场）、第三人诸葛晓英财产分割纠纷一案，原告于2003年12月24日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员周新云独任审判，于2004年2月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林科所、 ...

交付”。原告闫某为胡某及其子女采取不当方式向其要钱并迫使其签订上述两份协议书的行为多次拨打110报警，其被控制地的高煜阳光管理处为此也多次报警。闫 共同财产。后原告只要求法院撤销原、被告双方于2010年7月15日签订的夫妻财产分割协议书，其他诉求暂不要求法院审理。另查明，在原、被告双方夫妻关系存续期间 ...

“我们双方完全同意本协议书上的各项安排，亦无其他不同意见。”。原告提供该证据旨在证明双方离婚时未提及某某工贸公司及某某汽修厂的财产分割。 被告对该 除某某汽修厂工商信息以外的证据的证明力予以认定，对被告提供的2006年离婚协议书真实性予以认定；对被告提供的机动车销售统一发票、付款凭证、电信付款账单，因 ...

充分协商后，在婚姻登记工作人员的主持见证达成，不存在欺诈、胁迫的情形。该协议书对原告及被告具有法律约束力，不得撤销，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。2、 主张，提供了如下证据： 1、离婚协议书一份，欲证实原、被告于2008年2月19日协议离婚，双方对子女抚养、共同财产分割及债务分摊问题已达成协议。 2 ...

，向本院提起上诉称：1、原某驳回上诉人的诉请，理由不充分。离婚协议书关于财产分割部分显失公正，被上诉人提交的豪德天下府邸X号楼X层X号的房屋 不真实的意思表示，严重损害对方利益的，可以认定为乘人之危。 程某未就《离婚协议书》构成乘人之危的事实、内某、及后果提供证据； 4．欺诈、胁迫—最高人民法院关于 ...

年10月23日孟××以华予造纸厂代表人名义与东方实业总公司签订的《承包原冶炼厂协议书》。 2、1996年4月1日孟××以华予造纸厂名义与东方实业总公司签订的 甲与翟某丙离婚纠纷一案已审理终结，在马某甲依据该判决提起本案财产分割诉讼期间，华予造纸厂将出让取得的国有土地使用权转让给漯河市盛隆房地产开发公司 ...

感情破裂，于2007年10月8日原、被告双方自愿协议离婚，双方签定了离婚协议书并到郑州市金水区民政局领取了离婚证，双方解除了婚姻关系。但因当时双方均急于 、被告双方在2007年10月8日签订离婚协议书时也不存在欺诈、胁迫情形，原、被告双方也未请求变更或撤销财产分割协议。故依据《最高人民法院关于适用若干 ...

综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。因原、被告均提出了财产分割请求，且均未获支持，本案案件受理费由原、被告各分担一半。依照《中华 本院提交新证据。 本院认为：上诉人与被上诉人于2004年10月25日协议离婚，离婚协议书上有二人的亲笔签名，应为双方真实意思的表示，为合法有效。根据该 ...

委托代理人张大庆，河南绿城律师事务所律师。 上诉人聂某与被上诉人王某乙离婚后财产纠纷一案，聂某2010年12月30日向郑州市X区人民法院提起诉讼，请求 1日在郑州市X区民政局依法办理离婚登记手续，双方在《离婚协议书》上签字确认，明确约定“双方财产分割无争议”。聂某起诉时称，双方因感情破裂协议离婚；其 ...

1995年登记结婚，2004年4月23日协议离婚，双方在离婚协议中已经明确共同财产分割完毕，鉴于系争房屋归被告所有，所以被告给付了原告4万元房屋折价款 人员具有相应资质，故本院对评估报告认定的房屋价值予以确认。 以上事实有自愿离婚协议书、离婚证、《於于住房的协议》、司法鉴定意见书、房屋状况及产权人信息 ...