法民一终字第X号民事判决书中证明了梅林某园的产权由被告所有与本案不具有关联性，但未某定该证据的真实性，对该证据的真实性本院予以确认；证据11税收 中居住的相关权利义务进行约定，该协议为一般的财产分割协议，而非赠与合同，被告关于《协议书》为赠与合同的抗辩理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 对于第二个 ...

事务所律师。特别授权。 被告段XX，男。 原告戴XX与被告段XX离婚后财产纠纷一案，本院于2011年7月25日立案受理。依法由助理审判员李婧 分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律效力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《中华人民共和国 ...

、原被告双方对夫妻共同财产分割、债权债务再无争议。 诉讼费1025元(原告已预交)，减半收取512.5元,由原告王XX承担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长贾青素 代理审判员李卫东 代理审判员段蔚娟 二O一一年十月十日 书记员叱干 ...

财产秦州区X路天光厂家属区X幢X单元X楼X号房屋产权归女方所有。协议后原告及其女儿一直在该房中居住，2010年3月被告吴某某将门锁更换后住 ，建筑面积38.84平方米，个人享有70%产权，单位享有30%产权。 本院认为：离婚协议中关于财产分割的条款对男女双方具有法律约束力。本案中，原、被告达成离婚协议 ...

室。 委托代理人顾XX，上海XXXX律师事务所律师。 原告佘XX诉被告封X离婚后财产纠纷一案，于2010年5月18日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员 ，为双方真实意思表示，被告也未举证证明订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形，故该约定对双方均具有法律约束力，双方均应本着诚实信用的原则切实予以履行 ...

属于经济帮助条款，具有赠与性质，属于认定事实不清。该约定实为当年申请人放弃部分夫妻共同财产的一种条件，是一种附条件的放弃，是离婚财产分割协议里的重要 违法的问题，因原审判决书已明确告知载明申请人上诉权利、上诉费的缴纳数额、期限及法律后果等事项，故本案申请再审人因未缴纳上诉费，被裁定自动撤诉系其自身原因 ...

问题，已根据照顾妇女儿童权益的原则予以了照顾，在本案财产分割中仍根据相同的原则再次予以照顾多分，违反了法律的规定。而原审没有为莫某甲的妻子张秀英确定 X镇金富尔服装城工业园X栋X、X号房屋产权归莫某甲所有，贺某丙不具有40%的产权，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人贺某丙答辩称，原判认定事实 ...

黑连河、王某乙，河南文苑律师事务所律师。 原告盛XX诉被告乔XX离婚后财产分割纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告盛XX及其委托代理人 的财产，只有债权得以实现时，才能成为具有现实意义上的财产，债权和财产权是两个不同的法律概念。另外，从双方达成的离婚协议上看，双方对其它债权作出了 ...

系被告翟永X之二姐夫。 原告程丽X与被告翟永X、翟录X、杨某X财产分割纠纷一案，本院2011年6月1日受理后依法组成合议庭，于同年7月19日公开开庭 x元；本协议是双方在调解同意下达成并签字后生某，具有法律效力，双方要自觉遵守并履行协议等。调解协议达成后，肇事人杨某向被告翟录X银行账户下汇去了全部赔偿 ...