财产分割； 4、济南市槐荫区公证处（1992）济槐证民字第X号公证书一份，欲证明被告韩某继承其父韩某晨遗留济南市X街X号房屋一处； 5、济南市居民 原告认为该处房产应属夫妻共同财产，理由是，当时（1993年）被告根据遗嘱继承该房时，法律规定继承所得的财产应属夫妻共同财产，财产继承的事实一旦完成，该财产 ...

某斌于2011年12月8日突然去世，原告与丈夫无子女。被告范某现在将原告应该继承的合法财产占为己有，拒绝原告与其合理分割范某斌的房产、工某、丧葬补助费等遗产。 。该遗嘱不是手写，是打印，无法反映真实情况。且遗嘱上范某斌的签字与公证书上的不一致，范某斌的名字不是其本人书写，指纹模糊。见证人与立遗嘱人关系 ...

一、上诉人为查询人办理死者存款查询信息，是公证处在为查询人（继承人）办理继承公证要求提供的五项证据材料之一，查询人来我行进行查询是公证处要求的。 的存款余某查询记录并不能作为确认是否享有继承权及继承财产分割的法律依据，银行只是协助执行公证机关出具的继承权公证书的结果，不对公证内容的真实性负责。 吴某甲 ...

。原告多次找其协商分割遗产，被告久拖不予答复，为此起诉，要求：1、依法继承原被告父母遗产x元及金银首饰价值2000元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告王某丙 证言及公证书，6、证人任xx的证言及公证书，上述三人证言证明原告与陈秀英不具有收养关系或其他人身关系，陈秀英的财产已在其生前处理完毕。 原告张某 ...

引起诉讼。 原审法院认为，（略）-3-X号及X-X-X号的房产系和某某所有的合法财产，其有权依法处置。2006年6月14日所立公证真实、合法、有效，符合相关法律规定，应予确认，和某丁要求继承，应予支持。和某甲、和某乙、和某丙称公证书不合法，购房款是共同筹集，证据不足，不予采纳。原审法院 ...

由朱某贤和全某丁所建，系其夫妻共同财产，证据充分，并无不当。原老宅基地内房屋即北院当时公证书载明归朱某贤所有，但2005年该院内房屋拆旧 丁夫妻共同财产并无不当。一审法院在认定该两处争议房产均系夫妻共同财产后，按照继承法规定，结合当事人请求，为保护老年人合法权益，有利于老年人健康生活，判决王裕口村西头 ...

讼之屋由林某甲、林、林某、林某乙、林某丙五人共同代位继承，并依据公证书于1988年9月21日向房管部门申领了上述五人为所有权人或共有权人的粤房 原审法院审理认为：林某韶生前虽立有遗嘱，但遗嘱没有明确对讼争之财产的处分意见。关养生前对该财产只享有部分权利，且其订立的遗嘱只有一人签名见证，且见证人已死亡， ...

年建造的，1989年建好，是五个家庭成员的共有财产。贾爱庆死亡后，被告从未表示放弃继承，应视为已接受继承，讼争房屋在贾死后也从未作为贾的遗产进行分割， 的，是合法的民事法律行为。 证据5、撤销公证通知书，证明99浙义证民字第X号公证书已被撤销。原告对该证据的真实性、合法性没有异议，但析产约不能以公证的 ...

,鹤壁市X区X法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。 原告李某与被告葛某遗嘱继承纠纷一案，本院于2011年7月5日受理后，依法组成合议庭，于2012年2 我提起遗嘱之事，直到2010年我清理遗物时才发现公证书。我丈夫的行为侵犯了包括我在内的所有家庭成员的财产共有权，请求依法确认葛某堂与被告立的遗嘱 ...

X路x号x幢x单元X-X室为婚后共同财产。7、太平洋卡挂失申请书、建设银行签购单、龙卡签购单、公证书，证明邓a的签名与遗嘱上的签名为邓 给予母亲养老不足以陈a晚年生活的实际生活支出，本院依照最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第37条的规定，本院酌情从邓a遗产另行给付原告陈a ...