吕某某因与被上诉人北京市祥龙华废旧物资回收有限公司（以下简称回收公司）之间公路货物运输合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第X号民事判决， 是吕某某自己要承担法律责任，与回收公司无关，吕某某应对承运货物丢失承担赔偿责任。回收公司要求维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的 ...

并非原告主张的680元；根据约定，贵重物品要保价，原告并未进行保价，现其要求赔偿违反双方合同约定，无事实依据。故不同意原告的诉讼请求。 经本院庭审质证， 内将货物安全运输到约定地点。韵达公司在运输中将货物丢失，应当赔偿原告货物的损失，故对原告要求被告赔偿电脑背包款的请求，本院予以支持。韵达公司未能履行 ...

不服，以被上诉人刘某某是实际承运人，原审判决认定事实错误，要求二审改判被上诉人刘某某赔偿损失x.00元。 经本院审理查明，2008年9月20日，被上诉人刘某某驾驶 永利物流与司晓辉和郑军签订了运输协议书，约定整车货物丢失，由配货站负责赔偿。现货物丢失，吉林省松原市城南永利物流中心应当作为被告参加诉讼。 ...

与事实不符，本院不予采信。 原审法院判决：限被告李某于本判决生效后十日内赔偿原告尚某人民币x元。诉讼费1240元，由被告李某承担。 李某上诉称：1 本案争议焦点为：1、原审程序是否适当2、原审实体处理是否正确李某应否承担货物丢失损失 二审审理中各方均无新证据提交。 本院二审查明事实与原审法院查明的事实 ...

原告）皇某，女，32岁。 委托代理人何某某。 上诉人李某己因公路货物运输合同纠纷一案，不服祁阳县人民法院二○一一年三月二十二日作出（2011）祁民初字第X 将货物安全的送达给被上诉人指定的收货人，而将被上诉人的货物丢失，上诉人理应承担货物损失的赔偿责任。上诉人提供的是格式运输合同，其免责条款单没有向 ...

原告指定送货地点送货至被告所在处，目前原告方收货1934箱，货值x.1元，其余货物百事公司北京分厂按照原告指定送货地点送到北京市丰台区X路公益东桥南X号被告 诉讼费由被告方承担。 被告张某乙辩称，一、原告的货物丢失是运货人犯罪行为造成，答辩人没有义务赔偿。答辩人核查了运输人的车辆信息个人身份信息，已经 ...

，货物运到河北保定雄县时，确认少了两吨聚氯乙烯树脂粉货物。原告已向货主赔偿货物丢失x元。2010年3月18日河北省邱县公安局刑警一中队予以立案，但 因法律及司法解释尚无明确规定。但根据公平原则并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，雇员在从事雇佣活动中因存在重大过失 ...

证明丢失货物的价值。国联公司对发票形式无异议，但认为此证据不能证明原告丢失货物的价值。旗峰公司对该证据效力不予认可，并认为信用证结汇情况下，发票应流转 和价值，并在提单中载明；亦未证明其已与承运人另行约定了高于海商法规定的赔偿限额，故其主张承运人无权享受责任限制理由不足，本院不予采信。旗峰公司作为涉案 ...

被告将剩余货物拉至滑县接货后，应让被告出具丢失货物的具体规格和数量，并让其赔偿，而不应再支付被告运费2000元。相反证实原告是对被告完全履行协议的认可 由于货物的丢失是运输合同以外原因造成，且上诉人唐某甲主张的货物丢失数量、规格型号、价值不具体不明确，故上诉人唐某甲要求被上诉人毛某返还泵管227根、管 ...

不服原审判决向本院提起上诉称：1、请求二审人民法院根据李某某原审针对郑州市安辉货物运输有限公司提出的否认答辩，认定原判关于“宋志祥是李某某代理人”的事实证据不足 承担赔偿责任，据此，上诉人作为货物的承运人理应承担答辩人货物丢失的赔偿责任，因该货物在李某某处丢失，李某某在货物丢失行为上存在过错，李某某应 ...