年12月28日自行提回并无争议。本案争议焦点在于原、被告之间是否具有货运代理法律关系以及被告是否应向原告支付相关费用。 原告认为，涉案货物的 中国人民银行活期存款利率计算产生的银行利息损失； 三、对原告上海长发国际货运有限公司其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币78.40元，由原告上海长发国际 ...

是原件，在被告没有提交相反证据的前提下，应认定原告与深圳市快海货运有限公司于1999年5月10日达成债权转让协议。 原告提交的被告职员张广 规定，判决如下： 被告广东省惠州市达园饮料食品集团有限公司向原告广州中海国际货运代理有限公司支付运费186，662.5元及其逾期付款违约金(从1999年11月1日 ...

广州海事法院 民事判决书 (2001)广海法初字第X号 原告：广东长运国际货运有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区皇岗外运大楼X楼A、B座。 代表人 美泰公司和马某某对此没有提出异议，合议庭予以确认。 合议庭成员一致认为：本案属货运代理合同纠纷。长运公司接受伟宏公司的托运单，并办理了托运单上 ...

公司董事长。 委托代理人：周锋，上海市君临律师事务所律师。 被告：天津泛艺国际货运代理服务有限公司上海分公司，住所地上海市X路鑫兴大厦X楼D座。 负责人 大陆地区)法律作为解决纠纷的法律，因此，本案可适用中华人民共和国(大陆地区)法律。 货运承揽商收据虽载明承运人是（略），被告仅是承运人的签单代理人， ...

法律工作者。 委托代理人秦某，淄博力人贸易有限公司职员。 被告辽宁港捷国际货运代理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区X路X号。 法定代表人陈某甲，经理 ，证明事项同证据1； 3、力人公司与淄博市进出口集团有限公司签订的委托代理出口业务合同及变更启示一份，用以证明力人公司委托淄博市进出口集团有限公司从事 ...

； 5、相关费用的传真，以证明原告要求被告确认并支付运杂费； 6、货运代理发票，以证明原告开具发票要求被告付款； 7、海运发票、付款凭证及 日止)； 二、被告(反诉原告)浙江华恒进出口有限公司向原告(反诉被告)上海天原国际货运有限公司支付海运费3，315美元及利息(利息按中国人民银行美元活期存款利率从 ...

年4月13日依法查封了被告部分灯具。本案现已审理终结。 原告宁波致远国际货运有限公司诉称：1999年6月28日，被告通过亿高海空联运(中国)有限公司(简称 《中华人民共和国海商法》第四十二条第(三)项的规定，原、被告之间存在货运代理关系，理由不足，不予采纳。 原告提出依据《中华人民共和国合同法》第四百 ...

天津海事法院 民事判决书 （2004）海商初字第163号 原告天津市中天国际货运代理有限公司。住所地，天津市X区三马路X号。 法定代表人崔某，董事长。 委托 原告为该4票货物垫付了人民币8,928元海运费用，因此应以原告在涉案货物代理业务中实某垫付的8,928元作为其实某损失。除第三人大通公司返还原告 ...

公司已支付，又因委托书中运费为到付，应认为北方海丰公司装港代理义务已完成。丝绸公司与天海北方公司没有直接法律关系，对本案不应承担 百三十二条执行。 一审案件受理费人民币2906元，上诉人北京市天海北方货运代理有限公司负担872元，被上诉人北京市丝绸进出口公司负担2034元；二审案件受理费人民币2906 ...

戊富之妻。 共同委托代理人王某丁东，陕西XX律师事务所律师。 被告西安易速货运代理有限公司。住所地：西安市X区X路XX号。注册号（略）XXXX。 委托 ，共计x.02元，被告平安保险陕西分公司在保险范围内承担赔偿责任。 被告易速货运公司辩称，事故发生后其已经付给原告赔偿款x.58元，受害人对事故的发生 ...