（2010）第AX号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 查明：2010年1月19日，城固县质量技术监督局行政执行法人员在 违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十一条生产者不得伪造或者冒用认证标志等质量标志法律规定为由，对新潮文具店作出的城质技监罚字（2010）第AX ...

，依法组成合议庭，对申请执行人子洲县质量技术监督局作出的“（子)质技监罚字（2010）第X号质量技术监督行政处罚决定书”的合法性进行审查。 经审查本院认为 于2010年8月19日作出（子）质技监罚字（2010）第X号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长杜XX 审判员钟XX ...

原告郑州市荥阳龙山食品添加剂厂(以下简称龙山添加剂厂)诉被告荥阳市质量技术监督局(以下简称市质量监督局)质量监督行政处罚一案，于2004年9月3日向本院提起诉讼 抽样稀释过氧化苯甲酰2公斤。 4、2004年5月14日，郑州市产品质量监督检验所检验报告。主要内容是：经检验，龙山添加剂厂生产的稀释过氧化 ...

公司生产销售的x-1610Ⅰ机顶盒未通过国家强制性产品认证的行为作出了行政处罚；长沙市质量技术监督局于2008年3月24日对键桥公司销售x-1610型机顶盒(生产 行为有效，是错误的。②被上诉人查处流通领域的产品认证问题，不将生产企业列为行政相对人，违反了认证监督的程序规定，损害了上诉人的合法权益。三 ...

农资公司的罚款决定。 最高人民检察院对贵州省高级人民法院（９２）行监字第０２号行政判决提出抗诉，其理由是：再审判决确认农资公司经销的１８０吨复混肥均为 并将样品送贵州省无机化工产品质量监督检验站检验，检验结果总养分为７。１３％，结论为劣质复混肥。技术监督局遂作出行政处罚决定。 最高人民法院认为：贵州省 ...

斌，江西宋城律师事务所律师。 上诉人浙赣针纺织品批发部因诉被上诉人赣州市质量技术监督局质量监督行政处罚一案，不服章贡区人民法院2005年4月20日作出的（ 予以确认。 本院认为，本案争议焦点在于被上诉人对上诉人销售的床上用品进行质量监督是否具有执法主体资格。上诉人认为国务院的56、X号文件明确规定“将 ...

。 委托代理人林国斌，江西宋城律师事务所律师。 上诉人浙赣针纺织品批发部因诉被上诉人赣州市质量技术监督局质量监督行政处罚一案，不服章贡区人民法院2005年4月20日作出的(2005)章行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2005年6月20日公开开庭审理 ...

监督局干部，住（略）。 原告泌阳县人民医院不服被告泌阳县质量技术监督局技术监督行政处罚一案，于2003年8月25日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法 月15日对泌阳县人民医院使用的84消毒液进行执法监督抽样，经湖北省枣阳市产品质量监督检验所检验，被抽检的该批84消毒液不符合国家强制性标准。调查核实 ...

.55元(2、3项合计罚没款1,516,762.84元)。吉林森工上海分公司对行政处罚决定不服，向上海市质量技术监督局提起行政复议。2010年2月5日，上海市 上诉人对被上诉人适用的法律依据本身没有异议，但认为上诉人具有减轻或不予处罚的情节，上诉人对其总公司持有的工业生产许可证有误解，并不明知分公司的 ...

双台子区X街。 原告鞍山辽冠塑料厂不服盘锦市质量技术监督局1998年2月25日作出的（盘市）技监罚字[98]X号行政处罚行为，于2007年11月22日向本院 仲裁、没有对损失原因进行鉴定、没有从诸多方面进行分析的情况下，即作出该处罚是缺乏法律依据的；此外，该局在承办本案过程某，鼓动新闻单位进行曝光，给 ...