所指控的款项应认定为公共财物，赵某乙不构成自首。原审定罪正确，程序合法，量刑适当，建议本院维持原判。 经审理查明：上诉人赵某乙在担任无锡市建设工程设计审查 ，应认定为贪污，其辩称部分签名并非自己所签不影响贪污罪的成立。但其已支付给许某某的x元劳务费的情况属实，应当予以采纳。2、关于是否构成自首的问题。 ...

某己柏开始逐年领取国家退耕还林补助款，2004年至2010年，上述林地某按生态林标准领取粮食补贴资金，秦某甲共领取坡耕地某食及生活补贴资金73663.31元，谭 实某所得仅有11040元，其行为不是犯罪。 被告人陈某丁的辩护人辩称陈某丁不具备贪污罪的主体资格，没有贪污的目的、动机和故意，在本案中的所得 ...

内设机构和人员编制规定及郑港办事处关于辖区内地面附着物补偿改革的有关规定及附属物补偿标准、关于赃款来源的相关书证、真实枣树统计数表、郑港办事处统计表及由此 ，而且在发现该款有问题后，已经退还给中共郑州航空港区纪律检查委员会，所以不构成贪污罪的辩解意见，经查，被告人在案发前已经和同案犯谷某臣、谷某良预谋 ...

沼气档案表，市X组织验收组由农业局牵头，对各乡镇进行督查抽验，符合建池标准后，由乡镇政府填写登封市沼气建设资金发放花名册X金拨付收据，登封市农业局将以上两种 字第X号刑事判决中对上诉人（原审被告人）梁某某的量刑部分； 三、上诉人（原审被告人）梁某某犯贪污罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算 ...

和沈江海分别在批准人、出纳、经手用款人处签名，按每人1500元的标准，从博物馆的“小钱柜”中支取公款归个人所有，其中被告人胡某甲收取至1997年12月退休止 甲的定罪部分，撤销该判决中对上诉人陈某某、胡某甲的量刑部分。 二、上诉人陈某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 (缓刑考验期限，从判决确定 ...

湘恒公司凭证附件；7、手机通话清单；8、扣押决定书及扣押收据；9、矿产品税费征收标准；10、证人张某丙、曹某丁、谢某戊、袁某己、黄某庚、 43,214元，其行为均已构成贪污罪。关于抗诉机关及湖南省郴州市人民检察院认为，“原判对原审被告人曹某甲、黄某乙量刑畸轻，请求本院改判”的抗诉和检察意见。经查，原审 ...

不予采纳。 关于被告人胡某某及其辩护人提出的其在账上借用的26万元用于了公务活动，假发票的事其并不知情，行为不构成贪污罪的辩解及辩护意见，经查，被告人 年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人胡某某利用职务上的便利，欲侵吞公款x元，依法应在上述贪污罪量刑幅度内判处刑罚。被告人李某某、胡某某、郑某某作为 ...

单据，将已按照合格标准出卖的小麦申报为霉变小麦，从中套取价差不入帐，又以返还虚假的集资款的方式将部分款项据为己有，六上诉人的行为均已构成贪污罪。上诉人宋某 但本案六上诉人共同贪污，总数额11.1万元，原判决虽对六上诉人的从轻、减轻情节予以认定且在量刑时予以考虑，但罪刑相适应原则体现尚某充分。相对个人的 ...

亮、胡潮汕分别在批准人、出纳、经手用款人处签名，按每人1500元的标准，从博物馆的“小钱柜”中支取公款归个人所有，其中被告人沈某甲与陈智亮收取至1998年 私分公款，其中上诉人分占（略）元，其行为符合贪污罪的构成要件，原判对其以贪污定罪量刑是正确的。 本院认为，上诉人沈某甲身为国家工作人员，伙同他人 ...

主要辩护意见如下：1、被告人梁某不构成贪污罪的主体；2、认定研究会的财产是国有财产证据不足；3、起诉书指控的四项合同已实际履行；4、起诉书指控二 于98年12月让我们中联公司开发票将研究会这5万元应收款(（略）-97标准实验项目)冲平了，用于抵梁某购房款。......同步通讯卡项目5万元应属于研究会， ...